PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRW с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRW с QQQM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DGRW returned 11.95%/yr vs 16.94%/yr for QQQM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRW charges 0.28%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности DGRW и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 17.59%.

DGRW

1 день
0.50%
1 месяц
-0.55%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.88%
3 года*
15.58%
5 лет*
11.95%
10 лет*
14.13%

QQQM

1 день
0.67%
1 месяц
0.22%
С начала года
17.59%
6 месяцев
17.91%
1 год
37.64%
3 года*
26.52%
5 лет*
16.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRW и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		7.88%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%4.88%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		17.59%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%

Correlation

The correlation between DGRW and QQQM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.79

The correlation between DGRW and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGRW и QQQM

Секторы
DGRW
QQQM

Технологии

32.1%
58.7%

Здравоохранение

12.8%
3.7%

Финансовые услуги

11.3%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.1%
14.3%

Промышленность

9.9%
2.6%

Потребительский циклический сектор

7.1%
11.4%

Потребительский защитный сектор

6.7%
6.4%

Энергетика

5.0%
0.5%

Сырьевые материалы

3.3%
1.0%

Коммунальные услуги

0.2%
1.2%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

DGRW
32.1%
QQQM
58.7%

Здравоохранение

DGRW
12.8%
QQQM
3.7%

Финансовые услуги

DGRW
11.3%
QQQM
0.2%

Коммуникационные услуги

DGRW
10.1%
QQQM
14.3%

Промышленность

DGRW
9.9%
QQQM
2.6%

Потребительский циклический сектор

DGRW
7.1%
QQQM
11.4%

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
QQQM
6.4%

Энергетика

DGRW
5.0%
QQQM
0.5%

Сырьевые материалы

DGRW
3.3%
QQQM
1.0%

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
QQQM
1.2%

Недвижимость

DGRW

-

QQQM
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с DGRW:
DGRW с SCHDDGRW с DGRODGRW с VOODGRW с VIGDGRW с SPYDGRW с VUSA.ASDGRW с NOBL
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

DGRW vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6060
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRW c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DGRWQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
2.11

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
2.74

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

3.02

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.28

11.23

-1.95

DGRW vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRW и QQQM

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGRWQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-35.04%

+3.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-11.96%

+3.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-22.70%

+6.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-35.04%

+17.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-3.33%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-8.23%

+5.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

3.21%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и QQQM

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.41%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 7.45%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGRWQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

7.45%

-4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

13.71%

-5.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.16%

17.11%

-6.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.01%

22.40%

-8.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.23%

22.22%

-5.99%

Сравнение комиссий DGRW и QQQM

DGRW берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и QQQM

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности QQQM в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.28%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.43%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DGRW and QQQM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (7.45%) compared to DGRW (3.41%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 16.94% vs 11.95% for DGRW. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 16.94% return vs 11.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for DGRW.

DGRW has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.43% for QQQM.

DGRW is categorized as Dividend, while QQQM is Nasdaq-100. DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор