Сравнение DGRW с QLVD
DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) and QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) are both Quality Factor funds - DGRW tracks the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index while QLVD tracks the Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DGRW returned 12.01%/yr vs 7.02%/yr for QLVD. Their 0.69 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DGRW charges 0.28%/yr vs 0.32%/yr for QLVD.
Доходность
Сравнение доходности DGRW и QLVD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRW показывает доходность 11.81%, что значительно выше, чем у QLVD с доходностью 9.41%.
DGRW
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 8.53%
- С начала года
- 11.81%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 13.97%
- Всё время*
- 13.18%
QLVD
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.28%
- 6 месяцев
- 4.96%
- С начала года
- 9.41%
- 1 год
- 14.74%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 7.02%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.42M | $51.49M | $56.26M | |
| $71.82K | $54.04K | $58.79K |
Сравнение доходности по годам DGRW и QLVD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 11.81% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 9.50% |
QLVD FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund | 9.41% | 24.21% | 4.67% | 11.57% | -12.09% | 9.04% | 3.00% | 6.26% |
Correlation
The correlation between DGRW and QLVD is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between DGRW and QLVD has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRW и QLVD
Секторы
DGRW
QLVD
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
DGRW
QLVD
Здравоохранение
DGRW
QLVD
Промышленность
DGRW
QLVD
Коммуникационные услуги
DGRW
QLVD
Финансовые услуги
DGRW
QLVD
Потребительский циклический сектор
DGRW
QLVD
Потребительский защитный сектор
DGRW
QLVD
Энергетика
DGRW
QLVD
Сырьевые материалы
DGRW
QLVD
Коммунальные услуги
DGRW
QLVD
Недвижимость
DGRW
-
QLVD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRW vs. QLVD — Ранг доходности на риск
DGRW
QLVD
Сравнение DGRW c QLVD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGRW | QLVD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.26 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 1.82 | +0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.89 | 4.74 | +4.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGRW и QLVD
Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что больше максимальной просадки QLVD в -28.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и QLVD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRW | QLVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.04% | -28.20% | -3.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -8.15% | -0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.21% | -9.18% | -7.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.27% | -23.99% | +6.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.99% | +0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.00% | -5.20% | +2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 3.12% | -1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRW и QLVD
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) с волатильностью 2.63%. Это указывает на то, что DGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRW | QLVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 2.63% | +0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.54% | 8.74% | -0.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.47% | 10.49% | -0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.03% | 11.77% | +2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.20% | 13.89% | +2.31% |
Сравнение комиссий DGRW и QLVD
DGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии QLVD в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRW и QLVD
Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности QLVD в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.24% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
QLVD FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund | 2.93% | 2.87% | 3.01% | 3.33% | 2.47% | 3.06% | 1.78% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRW and QLVD have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRW has higher volatility (3.47%) compared to QLVD (2.63%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs QLVD's -28.20%.
On 5-year performance, DGRW leads with 12.01% vs 7.02% for QLVD. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QLVD has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DGRW has performed better with a 12.01% return vs 7.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.32% for QLVD.
QLVD has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.24% for DGRW.
DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while QLVD tracks Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Northern Trust. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.32% for QLVD.
DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRW и QLVD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор