PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGRW с QDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGRW и QDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 9.87%, что значительно выше, чем у QDIV с доходностью 8.88%.


DGRW

1 день
0.71%
1 месяц
4.18%
С начала года
9.87%
6 месяцев
9.49%
1 год
21.83%
3 года*
17.10%
5 лет*
12.33%
10 лет*
14.19%

QDIV

1 день
0.61%
1 месяц
1.51%
С начала года
8.88%
6 месяцев
8.61%
1 год
14.92%
3 года*
10.31%
5 лет*
6.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRW и QDIV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
9.87%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-8.37%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
8.88%3.16%10.62%5.18%-0.50%28.99%0.03%29.00%-12.20%

Correlation

The correlation between DGRW and QDIV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2018 г.

0.78

The correlation between DGRW and QDIV shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DGRW и QDIV


Секторы
DGRW
QDIV

Технологии

32.1%
8.1%

Здравоохранение

12.8%
14.3%

Финансовые услуги

11.3%
6.9%

Коммуникационные услуги

10.1%
3.7%

Промышленность

9.9%
16.5%

Потребительский циклический сектор

7.1%
6.1%

Потребительский защитный сектор

6.7%
21.9%

Энергетика

5.0%
14.1%

Сырьевые материалы

3.3%
8.4%

Коммунальные услуги

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

DGRW
32.1%
QDIV
8.1%

Здравоохранение

DGRW
12.8%
QDIV
14.3%

Финансовые услуги

DGRW
11.3%
QDIV
6.9%

Коммуникационные услуги

DGRW
10.1%
QDIV
3.7%

Промышленность

DGRW
9.9%
QDIV
16.5%

Потребительский циклический сектор

DGRW
7.1%
QDIV
6.1%

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
QDIV
21.9%

Энергетика

DGRW
5.0%
QDIV
14.1%

Сырьевые материалы

DGRW
3.3%
QDIV
8.4%

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
QDIV

-

Недвижимость

DGRW

-

QDIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

Доходность на риск

DGRW vs. QDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6565
Ранг коэф-та Мартина

QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRW c QDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DGRWQDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.22

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

1.88

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

4.85

+6.73

DGRW vs. QDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа QDIV равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и QDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DGRWQDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

1.27

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.41

+0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.44

+0.42

Просадки

Сравнение просадок DGRW и QDIV

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки QDIV в -41.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и QDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGRWQDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-41.20%

+9.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-7.97%

-0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-16.81%

+0.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-18.52%

+1.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-3.37%

+3.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-5.54%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

3.09%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и QDIV

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеют волатильность 2.49% и 2.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGRWQDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.49%

2.52%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.67%

8.04%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.89%

11.83%

-1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

15.30%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

19.42%

-3.21%

Сравнение комиссий DGRW и QDIV

DGRW берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии QDIV в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и QDIV

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности QDIV в 2.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.26%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
2.98%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGRW and QDIV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDIV has higher volatility (2.52%) compared to DGRW (2.49%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs QDIV's -41.20%.

On 5-year performance, DGRW leads with 12.33% vs 6.30% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DGRW has performed better with a 12.33% return vs 6.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for DGRW.

QDIV has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.26% for DGRW.

DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Global X. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.20% for QDIV.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и QDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор