Сравнение DFSU с TOLZ
DFSU (Dimensional US Sustainability Core 1 ETF) and TOLZ (ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - DFSU is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while TOLZ is a Industrials Equities fund tracking the Dow Jones Brookfield Global Infrastructure Composite Index. DFSU is actively managed, while TOLZ is passively managed. Over the past 3 years, DFSU returned 20.74%/yr vs 14.82%/yr for TOLZ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. DFSU charges 0.18%/yr vs 0.46%/yr for TOLZ.
Доходность
Сравнение доходности DFSU и TOLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFSU показывает доходность 8.15%, что значительно ниже, чем у TOLZ с доходностью 12.63%.
DFSU
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 3.97%
- С начала года
- 8.15%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 24.54%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TOLZ
- 1 день
- 1.19%
- 1 месяц
- -0.72%
- С начала года
- 12.63%
- 6 месяцев
- 12.19%
- 1 год
- 16.19%
- 3 года*
- 14.82%
- 5 лет*
- 8.71%
- 10 лет*
- 7.80%
Сравнение доходности по годам DFSU и TOLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFSU Dimensional US Sustainability Core 1 ETF | 8.15% | 15.65% | 22.96% | 26.27% | 0.65% |
TOLZ ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF | 12.63% | 14.76% | 11.67% | 6.18% | 4.58% |
Correlation
The correlation between DFSU and TOLZ is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between DFSU and TOLZ has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DFSU и TOLZ
Секторы
DFSU
TOLZ
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DFSU
TOLZ
Финансовые услуги
DFSU
TOLZ
Промышленность
DFSU
TOLZ
Потребительский циклический сектор
DFSU
TOLZ
Коммуникационные услуги
DFSU
TOLZ
-
Здравоохранение
DFSU
TOLZ
-
Потребительский защитный сектор
DFSU
TOLZ
Сырьевые материалы
DFSU
TOLZ
-
Энергетика
DFSU
TOLZ
Коммунальные услуги
DFSU
TOLZ
Недвижимость
DFSU
TOLZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFSU vs. TOLZ — Ранг доходности на риск
DFSU
TOLZ
Сравнение DFSU c TOLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) и ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFSU | TOLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.27 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.44 | 3.14 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 9.48 | +1.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFSU | TOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.58 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.27 | 0.42 | +0.86 |
Просадки
Сравнение просадок DFSU и TOLZ
Максимальная просадка DFSU за все время составила -19.88%, что меньше максимальной просадки TOLZ в -39.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSU и TOLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFSU | TOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.88% | -39.33% | +19.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -5.18% | -4.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.88% | -11.94% | -7.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.85% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.98% | +1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.66% | -6.63% | +3.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 1.71% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFSU и TOLZ
Текущая волатильность для Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) составляет 3.02%, в то время как у ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) волатильность равна 3.60%. Это указывает на то, что DFSU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TOLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFSU | TOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 3.60% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 8.21% | +1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.02% | 10.35% | +2.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.24% | 13.99% | +2.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.24% | 16.30% | -0.06% |
Сравнение комиссий DFSU и TOLZ
DFSU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии TOLZ в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFSU и TOLZ
Дивидендная доходность DFSU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности TOLZ в 3.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFSU Dimensional US Sustainability Core 1 ETF | 0.82% | 0.85% | 0.96% | 1.03% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TOLZ ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF | 3.62% | 3.99% | 3.53% | 3.34% | 3.01% | 3.28% | 3.16% | 2.96% | 3.63% | 3.30% | 2.62% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
DFSU and TOLZ have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TOLZ has higher volatility (3.60%) compared to DFSU (3.02%). In terms of maximum drawdown, DFSU dropped -19.88% vs TOLZ's -39.33%.
On 3-year performance, DFSU leads with 20.74% vs 14.82% for TOLZ. On fees, DFSU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DFSU has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFSU has performed better with a 20.74% return vs 14.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFSU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.46% for TOLZ.
TOLZ has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 0.82% for DFSU.
DFSU is categorized as Large Cap Blend Equities, while TOLZ is Industrials Equities. They also come from different issuers: Dimensional and ProShares. Their fees differ too: 0.18% for DFSU and 0.46% for TOLZ.
DFSU currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFSU и TOLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор