PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFSB с DFAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFSB и DFAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Global Sustainability Fixed Income ETF (DFSB) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFSB показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у DFAU с доходностью 11.32%.


DFSB

1 день
-0.28%
1 месяц
0.75%
С начала года
0.84%
6 месяцев
0.49%
1 год
4.36%
3 года*
4.79%
5 лет*
10 лет*

DFAU

1 день
-0.67%
1 месяц
4.93%
С начала года
11.32%
6 месяцев
11.27%
1 год
28.49%
3 года*
21.70%
5 лет*
13.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFSB и DFAU


2026 (YTD)2025202420232022
DFSB
Dimensional Global Sustainability Fixed Income ETF
0.84%5.22%2.45%9.37%-0.77%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
11.32%16.78%23.17%24.79%-3.20%

Correlation

The correlation between DFSB and DFAU is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2022 г.

0.24

The correlation between DFSB and DFAU shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Global Sustainability Fixed Income ETF

Dimensional US Core Equity Market ETF

Доходность на риск

DFSB vs. DFAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFSB
Ранг доходности на риск DFSB: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSB: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSB: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSB: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSB: 3131
Ранг коэф-та Мартина

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFSB c DFAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Sustainability Fixed Income ETF (DFSB) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFSBDFAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.43

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

3.30

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.49

15.10

-10.61

DFSB vs. DFAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFSB на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа DFAU равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFSB и DFAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFSBDFAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

2.38

-1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.94

-0.06

Просадки

Сравнение просадок DFSB и DFAU

Максимальная просадка DFSB за все время составила -5.16%, что меньше максимальной просадки DFAU в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSB и DFAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFSBDFAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.16%

-23.61%

+18.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.04%

-8.67%

+5.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.37%

-19.36%

+14.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-0.67%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.26%

-4.99%

+3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

1.89%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности DFSB и DFAU

Текущая волатильность для Dimensional Global Sustainability Fixed Income ETF (DFSB) составляет 1.62%, в то время как у Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что DFSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFSBDFAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.62%

2.95%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.10%

9.04%

-5.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.85%

12.06%

-8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.46%

17.02%

-11.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.46%

16.73%

-11.27%

Сравнение комиссий DFSB и DFAU

DFSB берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии DFAU в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFSB и DFAU

Дивидендная доходность DFSB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности DFAU в 0.90%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
0.90%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
DFSB
Dimensional Global Sustainability Fixed Income ETF
3.61%3.46%4.35%5.27%0.41%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFSB and DFAU have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAU has higher volatility (2.95%) compared to DFSB (1.62%). In terms of maximum drawdown, DFSB dropped -5.16% vs DFAU's -23.61%.

On 3-year performance, DFAU leads with 21.70% vs 4.79% for DFSB. On fees, DFAU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DFSB has been the lower-risk option at 1.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAU has performed better with a 21.70% return vs 4.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.24% for DFSB.

DFSB has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 0.90% for DFAU.

DFSB is categorized as Global Bonds, while DFAU is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.24% for DFSB and 0.12% for DFAU.

DFAU currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFSB и DFAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор