Сравнение DFNV с VGT
DFNV (TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both Technology Equities funds - DFNV tracks the TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Free Cash Flow Innovation Index while VGT tracks the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DFNV returned 9.65%/yr vs 22.01%/yr for VGT. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. DFNV charges 0.69%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности DFNV и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFNV показывает доходность 2.81%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 30.49%.
DFNV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 10.83%
- С начала года
- 2.81%
- 6 месяцев
- 0.55%
- 1 год
- 7.23%
- 3 года*
- 18.75%
- 5 лет*
- 9.65%
- 10 лет*
- —
VGT
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 14.99%
- С начала года
- 30.49%
- 6 месяцев
- 28.76%
- 1 год
- 58.31%
- 3 года*
- 33.33%
- 5 лет*
- 22.01%
- 10 лет*
- 25.62%
Сравнение доходности по годам DFNV и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFNV TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF | 2.81% | 8.42% | 31.93% | 26.92% | -24.05% | 18.51% | 2.92% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 30.49% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 3.02% |
Correlation
The correlation between DFNV and VGT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г. | 0.87 |
The correlation between DFNV and VGT shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DFNV и VGT
Секторы
DFNV
VGT
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DFNV
VGT
Здравоохранение
DFNV
VGT
Коммуникационные услуги
DFNV
VGT
Потребительский циклический сектор
DFNV
VGT
Промышленность
DFNV
VGT
Сырьевые материалы
DFNV
-
VGT
Потребительский защитный сектор
DFNV
-
VGT
-
Энергетика
DFNV
-
VGT
Финансовые услуги
DFNV
-
VGT
Недвижимость
DFNV
-
VGT
-
Коммунальные услуги
DFNV
-
VGT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFNV vs. VGT — Ранг доходности на риск
DFNV
VGT
Сравнение DFNV c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFNV | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.46 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 3.57 | -3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.81 | 11.41 | -10.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFNV | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 | 2.85 | -2.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.88 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.68 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок DFNV и VGT
Максимальная просадка DFNV за все время составила -29.71%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNV и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFNV | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.71% | -54.63% | +24.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.54% | -16.40% | -5.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.72% | -27.23% | +4.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -35.07% | +5.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.08% | -2.35% | -1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.47% | -7.95% | -1.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.91% | 5.13% | +3.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFNV и VGT
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеют волатильность 6.62% и 6.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFNV | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.62% | 6.51% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.85% | 16.09% | -1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.67% | 20.55% | -2.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.65% | 25.17% | -5.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.73% | 24.60% | -4.87% |
Сравнение комиссий DFNV и VGT
DFNV берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFNV и VGT
Дивидендная доходность DFNV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что больше доходности VGT в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFNV TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF | 0.37% | 0.38% | 1.28% | 0.77% | 1.20% | 4.77% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.31% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
DFNV and VGT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFNV has higher volatility (6.62%) compared to VGT (6.51%). In terms of maximum drawdown, DFNV dropped -29.71% vs VGT's -54.63%.
On 5-year performance, VGT leads with 22.01% vs 9.65% for DFNV. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VGT has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VGT has performed better with a 22.01% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.69% for DFNV.
DFNV has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.31% for VGT.
DFNV tracks TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Free Cash Flow Innovation Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: TrimTabs and Vanguard. Their fees differ too: 0.69% for DFNV and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFNV и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор