PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFNM с MFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFNM с MFLX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFNM (Dimensional National Municipal Bond ETF) and MFLX (First Trust Flexible Municipal High Income ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFNM returned 3.40%/yr vs 5.48%/yr for MFLX. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. DFNM charges 0.17%/yr vs 0.88%/yr for MFLX.

Доходность

Сравнение доходности DFNM и MFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFNM показывает доходность 1.29%, что значительно ниже, чем у MFLX с доходностью 3.33%.

DFNM

1 день
0.02%
1 месяц
0.42%
С начала года
1.29%
6 месяцев
1.71%
1 год
5.29%
3 года*
3.40%
5 лет*
—
10 лет*
—

MFLX

1 день
-0.06%
1 месяц
1.21%
С начала года
3.33%
6 месяцев
3.84%
1 год
9.22%
3 года*
5.48%
5 лет*
-0.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFNM и MFLX

2026 (YTD)20252024202320222021
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF		1.29%3.87%1.19%3.97%-4.02%0.47%
MFLX
First Trust Flexible Municipal High Income ETF		3.33%3.94%3.74%8.98%-19.94%1.43%

Correlation

The correlation between DFNM and MFLX is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.34

Over the past year, DFNM and MFLX have become more correlated (0.57) than their long-term average of 0.34, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional National Municipal Bond ETF

First Trust Flexible Municipal High Income ETF

Часто сравнивают с DFNM:
DFNM с DUSBDFNM с DFIPDFNM с VTEBDFNM с DFSDDFNM с DFCFDFNM с MUBDFNM с SUB
Часто сравнивают с MFLX:
MFLX с HYMUMFLX с PGRMFLX с SUBMFLX с VSDMMFLX с CALIMFLX с VTECMFLX с FMB

Доходность на риск

DFNM vs. MFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFNM
Ранг доходности на риск DFNM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
MFLX
Ранг доходности на риск MFLX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFLX: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFLX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFLX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFLX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFLX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFNM c MFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFNMMFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.03
2.27

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.39
3.47

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.49

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

2.97

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

11.95

-1.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFNM vs. MFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFNM на текущий момент составляет 3.03, что выше коэффициента Шарпа MFLX равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFNM и MFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFNMMFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

2.27

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.00

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.19

+0.38

Просадки

Сравнение просадок DFNM и MFLX

Максимальная просадка DFNM за все время составила -6.99%, что меньше максимальной просадки MFLX в -26.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNM и MFLX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFNMMFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.99%

-26.76%

+19.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.84%

-3.11%

+1.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.82%

-8.18%

+5.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.88%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-3.78%

+3.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.96%

-8.17%

+6.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.51%

0.77%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности DFNM и MFLX

Текущая волатильность для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) составляет 0.58%, в то время как у First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX) волатильность равна 1.41%. Это указывает на то, что DFNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFNMMFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

1.41%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.29%

2.98%

-1.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75%

4.08%

-2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.54%

10.36%

-7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.54%

11.29%

-8.75%

Сравнение комиссий DFNM и MFLX

DFNM берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии MFLX в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFNM и MFLX

Дивидендная доходность DFNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности MFLX в 4.08%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF		2.89%2.94%2.74%2.39%1.16%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MFLX
First Trust Flexible Municipal High Income ETF		4.08%4.06%3.81%3.65%4.27%3.69%3.21%2.94%3.74%3.80%0.98%

Часто задаваемые вопросы

DFNM and MFLX have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFLX has higher volatility (1.41%) compared to DFNM (0.58%). In terms of maximum drawdown, DFNM dropped -6.99% vs MFLX's -26.76%.

On 3-year performance, MFLX leads with 5.48% vs 3.40% for DFNM. On fees, DFNM is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFNM has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MFLX has performed better with a 5.48% return vs 3.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFNM is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.88% for MFLX.

MFLX has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 2.89% for DFNM.

They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.17% for DFNM and 0.88% for MFLX.

DFNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFNM и MFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор