PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFND с MRGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFND и MRGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) и Proshares Merger ETF (MRGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

За последние 10 лет акции DFND превзошли акции MRGR по среднегодовой доходности: 7.16% против 3.47% соответственно.


DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%

MRGR

1 день
-0.33%
1 месяц
0.80%
С начала года
1.83%
6 месяцев
1.48%
1 год
11.14%
3 года*
8.65%
5 лет*
3.99%
10 лет*
3.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFND и MRGR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%16.33%
MRGR
Proshares Merger ETF
1.83%11.99%5.32%4.94%-4.81%6.58%1.99%4.31%3.42%2.08%

Correlation

The correlation between DFND and MRGR is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г.

0.16

The correlation between DFND and MRGR shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFND и MRGR


Секторы
DFND
MRGR

Технологии

24.8%
5.1%

Финансовые услуги

18.2%
12.7%

Промышленность

17.1%
17.6%

Здравоохранение

10.7%
22.7%

Сырьевые материалы

4.3%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.7%

Потребительский циклический сектор

3.5%
4.9%

Недвижимость

2.0%
12.6%

Энергетика

1.7%
5.6%

Коммуникационные услуги

0.8%
4.9%

Коммунальные услуги

-

5.4%

Технологии

DFND
24.8%
MRGR
5.1%

Финансовые услуги

DFND
18.2%
MRGR
12.7%

Промышленность

DFND
17.1%
MRGR
17.6%

Здравоохранение

DFND
10.7%
MRGR
22.7%

Сырьевые материалы

DFND
4.3%
MRGR
5.8%

Потребительский защитный сектор

DFND
4.2%
MRGR
2.7%

Потребительский циклический сектор

DFND
3.5%
MRGR
4.9%

Недвижимость

DFND
2.0%
MRGR
12.6%

Энергетика

DFND
1.7%
MRGR
5.6%

Коммуникационные услуги

DFND
0.8%
MRGR
4.9%

Коммунальные услуги

DFND

-

MRGR
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Proshares Merger ETF

Доходность на риск

DFND vs. MRGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина

MRGR
Ранг доходности на риск MRGR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRGR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRGR: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRGR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRGR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRGR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFND c MRGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) и Proshares Merger ETF (MRGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFNDMRGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.56

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

8.65

-8.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.13

23.71

-23.58

DFND vs. MRGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFND на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа MRGR равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFND и MRGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFNDMRGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

2.72

-2.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

1.05

-0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.68

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.36

0.00

Просадки

Сравнение просадок DFND и MRGR

Максимальная просадка DFND за все время составила -22.65%, что больше максимальной просадки MRGR в -13.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFND и MRGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFNDMRGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.65%

-13.23%

-9.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.44%

-1.29%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.56%

-2.10%

-10.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.65%

-8.40%

-14.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.65%

-13.23%

-9.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-0.33%

-3.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.70%

-3.86%

-1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

0.47%

+3.23%

Волатильность

Сравнение волатильности DFND и MRGR

Текущая волатильность для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) составляет 0.00%, в то время как у Proshares Merger ETF (MRGR) волатильность равна 1.08%. Это указывает на то, что DFND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFNDMRGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.08%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.16%

2.95%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.92%

4.11%

+6.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.46%

3.82%

+18.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

5.15%

+13.94%

Сравнение комиссий DFND и MRGR

DFND берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии MRGR в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFND и MRGR

Дивидендная доходность DFND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности MRGR в 2.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%0.00%0.00%
MRGR
Proshares Merger ETF
2.97%3.12%3.21%2.11%0.61%0.59%0.00%0.78%1.39%0.36%0.74%0.34%

Часто задаваемые вопросы


DFND and MRGR have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MRGR has higher volatility (1.08%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, DFND dropped -22.65% vs MRGR's -13.23%.

On 10-year performance, DFND leads with 7.16% vs 3.47% for MRGR. On fees, MRGR is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DFND has performed better with a 7.16% return vs 3.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MRGR is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

MRGR has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.62% for DFND.

DFND is categorized as Large Cap Blend Equities, while MRGR is Hedge Fund. DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index, while MRGR tracks S&P Merger Arbitrage Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and ProShares. Their fees differ too: 1.50% for DFND and 0.75% for MRGR.

MRGR currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFND и MRGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор