PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MRGR с EQWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MRGR с EQWL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MRGR (Proshares Merger ETF) and EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - MRGR is a Hedge Fund fund tracking the S&P Merger Arbitrage Index, while EQWL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MRGR returned 3.50%/yr vs 14.47%/yr for EQWL. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. MRGR charges 0.75%/yr vs 0.25%/yr for EQWL.

Доходность

Сравнение доходности MRGR и EQWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Merger ETF (MRGR) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MRGR показывает доходность 2.10%, что значительно ниже, чем у EQWL с доходностью 9.48%. За последние 10 лет акции MRGR уступали акциям EQWL по среднегодовой доходности: 3.50% против 14.47% соответственно.

MRGR

1 день
0.26%
1 месяц
0.69%
С начала года
2.10%
6 месяцев
1.84%
1 год
11.47%
3 года*
8.69%
5 лет*
4.04%
10 лет*
3.50%

EQWL

1 день
0.68%
1 месяц
4.61%
С начала года
9.48%
6 месяцев
10.19%
1 год
22.95%
3 года*
20.06%
5 лет*
11.94%
10 лет*
14.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MRGR и EQWL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MRGR
Proshares Merger ETF		2.10%11.99%5.32%4.94%-4.81%6.58%1.99%4.31%3.42%2.08%
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		9.48%17.61%19.11%19.48%-11.46%28.29%13.94%29.54%-6.30%24.41%

Correlation

The correlation between MRGR and EQWL is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2012 г.

0.22

The correlation between MRGR and EQWL shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MRGR и EQWL

Секторы
MRGR
EQWL

Здравоохранение

22.7%
14.0%

Промышленность

17.6%
13.7%

Финансовые услуги

12.7%
15.6%

Недвижимость

12.6%
2.0%

Сырьевые материалы

5.8%
1.0%

Энергетика

5.6%
3.0%

Коммунальные услуги

5.4%
3.0%

Технологии

5.1%
22.8%

Коммуникационные услуги

4.9%
7.6%

Потребительский циклический сектор

4.9%
8.5%

Потребительский защитный сектор

2.7%
8.9%

Здравоохранение

MRGR
22.7%
EQWL
14.0%

Промышленность

MRGR
17.6%
EQWL
13.7%

Финансовые услуги

MRGR
12.7%
EQWL
15.6%

Недвижимость

MRGR
12.6%
EQWL
2.0%

Сырьевые материалы

MRGR
5.8%
EQWL
1.0%

Энергетика

MRGR
5.6%
EQWL
3.0%

Коммунальные услуги

MRGR
5.4%
EQWL
3.0%

Технологии

MRGR
5.1%
EQWL
22.8%

Коммуникационные услуги

MRGR
4.9%
EQWL
7.6%

Потребительский циклический сектор

MRGR
4.9%
EQWL
8.5%

Потребительский защитный сектор

MRGR
2.7%
EQWL
8.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Proshares Merger ETF

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

Часто сравнивают с MRGR:
MRGR с ARBMRGR с SPYMRGR с HDGMRGR с PRWAXMRGR с VOOMRGR с SHLDMRGR с YALL
Часто сравнивают с EQWL:
EQWL с RSPEQWL с VOOEQWL с SPYEQWL с QQQEQWL с SCHDEQWL с VTVEQWL с RSPN

Доходность на риск

MRGR vs. EQWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MRGR
Ранг доходности на риск MRGR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRGR: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRGR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRGR: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRGR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRGR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
EQWL
Ранг доходности на риск EQWL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQWL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQWL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQWL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQWL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MRGR c EQWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Merger ETF (MRGR) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MRGREQWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.80
2.22

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.76
3.12

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.39

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.90

2.97

+5.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.41

12.52

+11.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MRGR vs. EQWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MRGR на текущий момент составляет 2.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQWL равному 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MRGR и EQWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MRGREQWLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

2.22

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

0.80

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

0.86

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.60

-0.23

Просадки

Сравнение просадок MRGR и EQWL

Максимальная просадка MRGR за все время составила -13.23%, что меньше максимальной просадки EQWL в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRGR и EQWL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MRGREQWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.23%

-49.36%

+36.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.29%

-7.76%

+6.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.10%

-14.95%

+12.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.40%

-22.99%

+14.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.23%

-34.30%

+21.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

0.00%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.86%

-6.70%

+2.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.47%

1.84%

-1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MRGR и EQWL

Текущая волатильность для Proshares Merger ETF (MRGR) составляет 1.04%, в то время как у Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) волатильность равна 2.61%. Это указывает на то, что MRGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MRGREQWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

2.61%

-1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.96%

7.69%

-4.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.12%

10.37%

-6.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.82%

14.98%

-11.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.15%

16.79%

-11.64%

Сравнение комиссий MRGR и EQWL

MRGR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EQWL в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MRGR и EQWL

Дивидендная доходность MRGR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности EQWL в 1.53%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		1.53%1.67%1.86%1.97%2.12%1.65%2.01%2.04%2.23%1.27%2.01%2.03%
MRGR
Proshares Merger ETF		2.96%3.12%3.21%2.11%0.61%0.59%0.00%0.78%1.39%0.36%0.74%0.34%

Часто задаваемые вопросы

MRGR and EQWL have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQWL has higher volatility (2.61%) compared to MRGR (1.04%). In terms of maximum drawdown, MRGR dropped -13.23% vs EQWL's -49.36%.

On 10-year performance, EQWL leads with 14.47% vs 3.50% for MRGR. On fees, EQWL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MRGR has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQWL has performed better with a 14.47% return vs 3.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQWL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for MRGR.

MRGR has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 1.53% for EQWL.

MRGR is categorized as Hedge Fund, while EQWL is Large Cap Blend Equities. MRGR tracks S&P Merger Arbitrage Index, while EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for MRGR and 0.25% for EQWL.

MRGR currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MRGR и EQWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор