PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MRGR с EQWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MRGR и EQWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Merger ETF (MRGR) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MRGR показывает доходность 2.58%, что значительно ниже, чем у EQWL с доходностью 13.88%. За последние 10 лет акции MRGR уступали акциям EQWL по среднегодовой доходности: 3.70% против 14.71% соответственно.


MRGR

1 день
-0.39%
1 месяц
0.07%
6 месяцев
2.20%
С начала года
2.58%
1 год
10.00%
3 года*
8.48%
5 лет*
4.24%
10 лет*
3.70%
Всё время*
2.17%

EQWL

1 день
-0.08%
1 месяц
1.99%
6 месяцев
10.62%
С начала года
13.88%
1 год
23.71%
3 года*
19.46%
5 лет*
12.30%
10 лет*
14.71%
Всё время*
10.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.34M$8.98M$9.55M
$40.03K$37.52K$55.77K

Сравнение доходности по годам MRGR и EQWL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MRGR
Proshares Merger ETF
2.58%11.99%5.32%4.94%-4.81%6.58%1.99%4.31%3.42%2.08%
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF
13.88%17.61%19.11%19.48%-11.46%28.29%13.94%29.54%-6.30%24.41%

Correlation

The correlation between MRGR and EQWL is 0.27, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.27

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.27

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.34

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2012 г.

0.23

The correlation between MRGR and EQWL shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares Merger ETF

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

Доходность на риск

MRGR vs. EQWL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MRGR
Ранг доходности на риск MRGR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRGR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRGR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRGR: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRGR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRGR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

EQWL
Ранг доходности на риск EQWL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQWL: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQWL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQWL: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQWL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQWL: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MRGR c EQWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Merger ETF (MRGR) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MRGREQWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.40

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.76

3.07

+4.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.00

13.05

+7.95

MRGR vs. EQWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MRGR на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQWL равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MRGR и EQWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MRGR и EQWL

Максимальная просадка MRGR за все время составила -13.23%, что меньше максимальной просадки EQWL в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRGR и EQWL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MRGREQWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.23%

-49.36%

+36.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.29%

-7.76%

+6.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.10%

-14.95%

+12.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.40%

-22.99%

+14.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.23%

-34.30%

+21.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.08%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-6.65%

+2.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

1.82%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MRGR и EQWL

Текущая волатильность для Proshares Merger ETF (MRGR) составляет 0.77%, в то время как у Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что MRGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MRGREQWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.77%

3.39%

-2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

8.46%

-5.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.27%

10.70%

-6.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.76%

15.03%

-11.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.14%

16.72%

-11.58%

Сравнение комиссий MRGR и EQWL

MRGR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EQWL в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MRGR и EQWL

Дивидендная доходность MRGR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности EQWL в 1.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF
1.53%1.67%1.86%1.97%2.12%1.65%2.01%2.04%2.23%1.27%2.01%2.03%
MRGR
Proshares Merger ETF
2.96%3.12%3.21%2.11%0.61%0.59%0.00%0.78%1.39%0.36%0.74%0.34%

Часто задаваемые вопросы


MRGR and EQWL have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQWL has higher volatility (3.39%) compared to MRGR (0.77%). In terms of maximum drawdown, MRGR dropped -13.23% vs EQWL's -49.36%.

On 10-year performance, EQWL leads with 14.71% vs 3.70% for MRGR. On fees, EQWL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MRGR has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQWL has performed better with a 14.71% return vs 3.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQWL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for MRGR.

MRGR has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 1.53% for EQWL.

MRGR is categorized as Event Driven, while EQWL is Large Cap Blend Equities. MRGR tracks S&P Merger Arbitrage Index, while EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for MRGR and 0.25% for EQWL.

MRGR currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MRGR и EQWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор