PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFIV с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFIV с KEMX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFIV (Dimensional International Value ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. DFIV is actively managed, while KEMX is passively managed. Over the past 3 years, DFIV returned 23.90%/yr vs 29.66%/yr for KEMX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFIV charges 0.27%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.

Доходность

Сравнение доходности DFIV и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Value ETF (DFIV) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIV показывает доходность 11.54%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.

DFIV

1 день
-0.70%
1 месяц
2.57%
С начала года
11.54%
6 месяцев
15.41%
1 год
34.88%
3 года*
23.90%
5 лет*
—
10 лет*
—

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFIV и KEMX

2026 (YTD)20252024202320222021
DFIV
Dimensional International Value ETF		11.54%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.08%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		42.26%38.28%0.36%20.57%-19.35%0.32%

Correlation

The correlation between DFIV and KEMX is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2021 г.

0.74

The correlation between DFIV and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIV и KEMX

Секторы
DFIV
KEMX

Финансовые услуги

32.4%
20.7%

Энергетика

16.4%
4.8%

Сырьевые материалы

10.9%
8.2%

Промышленность

9.6%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
5.4%

Здравоохранение

4.9%
1.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.2%

Технологии

2.8%
41.2%

Коммунальные услуги

2.5%
2.0%

Недвижимость

1.8%
1.2%

Финансовые услуги

DFIV
32.4%
KEMX
20.7%

Энергетика

DFIV
16.4%
KEMX
4.8%

Сырьевые материалы

DFIV
10.9%
KEMX
8.2%

Промышленность

DFIV
9.6%
KEMX
8.6%

Потребительский циклический сектор

DFIV
9.6%
KEMX
5.4%

Здравоохранение

DFIV
4.9%
KEMX
1.7%

Потребительский защитный сектор

DFIV
4.9%
KEMX
3.0%

Коммуникационные услуги

DFIV
4.2%
KEMX
3.2%

Технологии

DFIV
2.8%
KEMX
41.2%

Коммунальные услуги

DFIV
2.5%
KEMX
2.0%

Недвижимость

DFIV
1.8%
KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional International Value ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Часто сравнивают с DFIV:
DFIV с FNDFDFIV с AVIVDFIV с VYMIDFIV с IVLUDFIV с DFVIXDFIV с IWVL.LDFIV с AVDE
Часто сравнивают с KEMX:
KEMX с XCEMKEMX с KLIPKEMX с KOKUKEMX с VOOKEMX с EMXCKEMX с SPYKEMX с XLU

Доходность на риск

DFIV vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFIV c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFIVKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
3.59

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
4.31

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.62

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

5.24

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.02

20.86

-6.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFIV vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIV на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KEMX равному 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIV и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFIVKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

3.59

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.68

+0.25

Просадки

Сравнение просадок DFIV и KEMX

Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и KEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFIVKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.42%

-38.80%

+13.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-15.36%

+5.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.72%

-19.62%

+4.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-1.31%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.48%

-8.86%

+4.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

3.85%

-1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIV и KEMX

Текущая волатильность для Dimensional International Value ETF (DFIV) составляет 3.89%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что DFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFIVKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

9.86%

-5.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.99%

19.90%

-8.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.69%

22.40%

-8.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

18.21%

-1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.63%

20.94%

-4.31%

Сравнение комиссий DFIV и KEMX

DFIV берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIV и KEMX

Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности KEMX в 2.31%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DFIV
Dimensional International Value ETF		2.55%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%0.00%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Часто задаваемые вопросы

DFIV and KEMX have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to DFIV (3.89%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs KEMX's -38.80%.

On 3-year performance, KEMX leads with 29.66% vs 23.90% for DFIV. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DFIV has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KEMX has performed better with a 29.66% return vs 23.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 2.31% for KEMX.

They also come from different issuers: Dimensional and CICC. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIV и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор