PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFEV с EMEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFEV с EMEQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) and EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. Over the past year, DFEV returned 57.15% vs 166.45% for EMEQ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DFEV charges 0.43%/yr vs 0.86%/yr for EMEQ.

Доходность

Сравнение доходности DFEV и EMEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEV показывает доходность 29.46%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 78.09%.

DFEV

1 день
-1.36%
1 месяц
9.10%
С начала года
29.46%
6 месяцев
32.40%
1 год
57.15%
3 года*
25.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMEQ

1 день
-1.28%
1 месяц
23.68%
С начала года
78.09%
6 месяцев
88.05%
1 год
166.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEV и EMEQ

2026 (YTD)20252024
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		29.46%32.54%-1.19%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		78.09%69.78%-1.16%

Correlation

The correlation between DFEV and EMEQ is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.85

The correlation between DFEV and EMEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEV и EMEQ

Секторы
DFEV
EMEQ

Технологии

28.6%
56.6%

Финансовые услуги

16.8%
11.1%

Потребительский циклический сектор

10.5%
8.2%

Промышленность

9.8%
5.8%

Энергетика

7.6%
7.0%

Сырьевые материалы

7.4%
1.8%

Коммуникационные услуги

3.5%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.4%
2.9%

Здравоохранение

3.3%
1.0%

Недвижимость

1.6%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Технологии

DFEV
28.6%
EMEQ
56.6%

Финансовые услуги

DFEV
16.8%
EMEQ
11.1%

Потребительский циклический сектор

DFEV
10.5%
EMEQ
8.2%

Промышленность

DFEV
9.8%
EMEQ
5.8%

Энергетика

DFEV
7.6%
EMEQ
7.0%

Сырьевые материалы

DFEV
7.4%
EMEQ
1.8%

Коммуникационные услуги

DFEV
3.5%
EMEQ
5.7%

Потребительский защитный сектор

DFEV
3.4%
EMEQ
2.9%

Здравоохранение

DFEV
3.3%
EMEQ
1.0%

Недвижимость

DFEV
1.6%
EMEQ

-

Коммунальные услуги

DFEV
0.8%
EMEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets Value ETF

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

Часто сравнивают с DFEV:
DFEV с AVESDFEV с AVEMDFEV с AVDVDFEV с SCHGDFEV с DGSDFEV с EFADFEV с VXUS
Часто сравнивают с EMEQ:
EMEQ с FRDMEMEQ с DEMIXEMEQ с EEMEMEQ с EMDMEMEQ с EWYEMEQ с EMXCEMEQ с IEMG

Доходность на риск

DFEV vs. EMEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFEV
Ранг доходности на риск DFEV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEV c EMEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFEVEMEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
5.22

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.29
5.25

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.75

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

9.35

-4.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.06

37.42

-18.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFEV vs. EMEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEV на текущий момент составляет 3.32, что ниже коэффициента Шарпа EMEQ равного 5.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEV и EMEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFEVEMEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

5.22

-1.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

2.95

-1.84

Просадки

Сравнение просадок DFEV и EMEQ

Максимальная просадка DFEV за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEV и EMEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFEVEMEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.49%

-19.99%

+1.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-17.91%

+6.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-1.28%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-3.97%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

4.47%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEV и EMEQ

Текущая волатильность для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) составляет 7.73%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 15.18%. Это указывает на то, что DFEV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFEVEMEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

15.18%

-7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.85%

28.51%

-13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.31%

32.10%

-14.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.42%

29.97%

-13.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.42%

29.97%

-13.55%

Сравнение комиссий DFEV и EMEQ

DFEV берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEV и EMEQ

Дивидендная доходность DFEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности EMEQ в 1.55%

ПозицияTTM2025202420232022
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		2.02%2.69%3.17%3.47%3.35%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		1.55%2.76%0.84%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFEV and EMEQ have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMEQ has higher volatility (15.18%) compared to DFEV (7.73%). In terms of maximum drawdown, DFEV dropped -18.49% vs EMEQ's -19.99%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 166.45% vs 57.15% for DFEV. On fees, DFEV is cheaper at 0.43% per year. On volatility, DFEV has been the lower-risk option at 7.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 166.45% return vs 57.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFEV is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

DFEV has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 1.55% for EMEQ.

They also come from different issuers: Dimensional and Nomura. Their fees differ too: 0.43% for DFEV and 0.86% for EMEQ.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (5.22 vs 3.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEV и EMEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор