Сравнение DFEM с FTHF
DFEM (Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF) and FTHF (First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DFEM is actively managed, while FTHF is passively managed. Over the past year, DFEM returned 50.40% vs 109.33% for FTHF. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DFEM charges 0.39%/yr vs 0.75%/yr for FTHF.
Доходность
Сравнение доходности DFEM и FTHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFEM показывает доходность 25.59%, что значительно ниже, чем у FTHF с доходностью 51.24%.
DFEM
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 6.85%
- С начала года
- 25.59%
- 6 месяцев
- 27.96%
- 1 год
- 50.40%
- 3 года*
- 23.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTHF
- 1 день
- -1.84%
- 1 месяц
- 15.16%
- С начала года
- 51.24%
- 6 месяцев
- 61.52%
- 1 год
- 109.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFEM и FTHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DFEM Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF | 25.59% | 29.51% | 7.53% | 11.69% |
FTHF First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF | 51.24% | 65.30% | -8.14% | 18.14% |
Correlation
The correlation between DFEM and FTHF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between DFEM and FTHF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFEM и FTHF
Секторы
DFEM
FTHF
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
DFEM
FTHF
Финансовые услуги
DFEM
FTHF
Промышленность
DFEM
FTHF
Потребительский циклический сектор
DFEM
FTHF
Сырьевые материалы
DFEM
FTHF
Коммуникационные услуги
DFEM
FTHF
Энергетика
DFEM
FTHF
Здравоохранение
DFEM
FTHF
Потребительский защитный сектор
DFEM
FTHF
Коммунальные услуги
DFEM
FTHF
Недвижимость
DFEM
FTHF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFEM vs. FTHF — Ранг доходности на риск
DFEM
FTHF
Сравнение DFEM c FTHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFEM | FTHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.62 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.18 | 6.74 | -2.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.33 | 18.95 | -2.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFEM | FTHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 3.36 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 1.86 | -0.95 |
Просадки
Сравнение просадок DFEM и FTHF
Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что больше максимальной просадки FTHF в -17.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и FTHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFEM | FTHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.82% | -17.36% | -3.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.12% | -16.31% | +4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.28% | -1.84% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.03% | -4.22% | -0.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 5.79% | -2.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFEM и FTHF
Текущая волатильность для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) составляет 7.78%, в то время как у First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) волатильность равна 12.15%. Это указывает на то, что DFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFEM | FTHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.78% | 12.15% | -4.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.02% | 24.47% | -8.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.45% | 32.76% | -14.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 25.45% | -8.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.26% | 25.45% | -8.19% |
Сравнение комиссий DFEM и FTHF
DFEM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FTHF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFEM и FTHF
Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности FTHF в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DFEM Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF | 1.82% | 2.32% | 2.50% | 2.38% | 1.99% |
FTHF First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF | 2.98% | 4.40% | 3.34% | 0.51% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFEM and FTHF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTHF has higher volatility (12.15%) compared to DFEM (7.78%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs FTHF's -17.36%.
On 1-year performance, FTHF leads with 109.33% vs 50.40% for DFEM. On fees, DFEM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DFEM has been the lower-risk option at 7.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FTHF has performed better with a 109.33% return vs 50.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFEM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for FTHF.
FTHF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.82% for DFEM.
They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.75% for FTHF.
FTHF currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFEM и FTHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор