PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAU с DFGR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DFAU и DFGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DFAU и DFGR


2026 (YTD)2025202420232022
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
-2.67%16.78%23.17%24.79%-2.19%
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF
1.59%7.65%1.89%9.64%-1.24%

Доходность по периодам

С начала года, DFAU показывает доходность -2.67%, что значительно ниже, чем у DFGR с доходностью 1.59%.


DFAU

1 день
0.71%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-2.67%
6 месяцев
-0.51%
1 год
19.02%
3 года*
17.82%
5 лет*
11.15%
10 лет*

DFGR

1 день
0.60%
1 месяц
-6.58%
С начала года
1.59%
6 месяцев
0.26%
1 год
5.92%
3 года*
6.57%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Core Equity Market ETF

Dimensional Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий DFAU и DFGR

DFAU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии DFGR в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

DFAU vs. DFGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7070
Ранг коэф-та Мартина

DFGR
Ранг доходности на риск DFGR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGR: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGR: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGR: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAU c DFGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFAUDFGRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

0.41

+0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.56

0.66

+0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.09

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.56

0.57

+0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.42

2.20

+5.23

DFAU vs. DFGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAU на текущий момент составляет 1.03, что выше коэффициента Шарпа DFGR равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAU и DFGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFAUDFGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

0.41

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.38

+0.42

Корреляция

Корреляция между DFAU и DFGR составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAU и DFGR

Дивидендная доходность DFAU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности DFGR в 4.19%


TTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
1.03%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF
4.19%4.05%3.73%2.77%0.59%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DFAU и DFGR

Максимальная просадка DFAU за все время составила -23.61%, что больше максимальной просадки DFGR в -21.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAU и DFGR.


Загрузка...

Показатели просадок


DFAUDFGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-21.28%

-2.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-10.85%

-1.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.36%

-6.84%

+1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.12%

-6.55%

+1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

2.80%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAU и DFGR

Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) с волатильностью 4.56%. Это указывает на то, что DFAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DFAUDFGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

4.56%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

8.35%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.52%

14.57%

+3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

15.53%

+1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

15.53%

+1.34%