PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAU с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DFAU и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DFAU и FBCG


2026 (YTD)202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
-2.67%16.78%23.17%24.79%-16.99%26.89%6.48%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
-7.08%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%9.52%

Доходность по периодам

С начала года, DFAU показывает доходность -2.67%, что значительно выше, чем у FBCG с доходностью -7.08%.


DFAU

1 день
0.71%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-2.67%
6 месяцев
-0.51%
1 год
19.02%
3 года*
17.82%
5 лет*
11.15%
10 лет*

FBCG

1 день
1.68%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-7.08%
6 месяцев
-5.08%
1 год
26.17%
3 года*
26.11%
5 лет*
11.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Core Equity Market ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Сравнение комиссий DFAU и FBCG

DFAU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.


Доходность на риск

DFAU vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7070
Ранг коэф-та Мартина

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAU c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFAUFBCGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

1.00

+0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.56

1.57

-0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.22

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.56

1.82

-0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.42

6.44

+0.98

DFAU vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAU на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBCG равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAU и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFAUFBCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.00

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.44

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.68

+0.12

Корреляция

Корреляция между DFAU и FBCG составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAU и FBCG

Дивидендная доходность DFAU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности FBCG в 0.05%


TTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
1.03%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.05%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%

Просадки

Сравнение просадок DFAU и FBCG

Максимальная просадка DFAU за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAU и FBCG.


Загрузка...

Показатели просадок


DFAUFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-43.56%

+19.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-15.17%

+2.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

-43.56%

+19.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.36%

-9.60%

+4.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.12%

-11.78%

+6.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

4.28%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAU и FBCG

Текущая волатильность для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) составляет 5.39%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 8.39%. Это указывает на то, что DFAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DFAUFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

8.39%

-3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

14.84%

-5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.52%

26.33%

-7.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

25.82%

-8.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

25.92%

-9.05%