Сравнение DFAC с PIT
DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and PIT (VanEck Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while PIT is a Commodities fund actively managed by VanEck. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAC returned 20.04%/yr vs 19.51%/yr for PIT. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.55%/yr for PIT.
Доходность
Сравнение доходности DFAC и PIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAC показывает доходность 11.90%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 27.31%.
DFAC
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 1.38%
- С начала года
- 11.90%
- 6 месяцев
- 10.98%
- 1 год
- 28.74%
- 3 года*
- 20.04%
- 5 лет*
- 12.14%
- 10 лет*
- —
PIT
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- -10.60%
- С начала года
- 27.31%
- 6 месяцев
- 26.74%
- 1 год
- 38.33%
- 3 года*
- 19.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAC и PIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFAC Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF | 11.90% | 15.66% | 19.61% | 21.96% | -0.74% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 27.31% | 21.63% | 6.77% | -4.54% | 1.67% |
Correlation
The correlation between DFAC and PIT is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2022 г. | 0.11 |
The correlation between DFAC and PIT shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAC vs. PIT — Ранг доходности на риск
DFAC
PIT
Сравнение DFAC c PIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFAC | PIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.32 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 2.74 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.87 | 10.88 | +3.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFAC и PIT
Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что больше максимальной просадки PIT в -14.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и PIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAC | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.12% | -14.05% | -9.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.49% | -14.05% | +5.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.02% | -14.05% | -5.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.79% | -14.05% | +13.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.41% | -4.07% | -1.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 3.59% | -1.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAC и PIT
Текущая волатильность для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) составляет 4.35%, в то время как у VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) волатильность равна 4.67%. Это указывает на то, что DFAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAC | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.35% | 4.67% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.65% | 19.36% | -9.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.59% | 21.66% | -9.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.50% | -0.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.50% | -0.36% |
Сравнение комиссий DFAC и PIT
DFAC берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии PIT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAC и PIT
Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности PIT в 7.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAC Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF | 0.91% | 0.97% | 1.03% | 1.20% | 1.50% | 0.88% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 7.00% | 8.92% | 3.59% | 6.44% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFAC and PIT have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PIT has higher volatility (4.67%) compared to DFAC (4.35%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs PIT's -14.05%.
On 3-year performance, DFAC leads with 20.04% vs 19.51% for PIT. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 20.04% return vs 19.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.55% for PIT.
PIT has the higher dividend yield at 7.00%, compared with 0.91% for DFAC.
DFAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while PIT is Commodities. They also come from different issuers: Dimensional and VanEck. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.55% for PIT.
DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAC и PIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор