Сравнение DEXC с MSTZ
DEXC (Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - DEXC is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Dimensional Fund Advisors, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. Both are actively managed. Over the past year, DEXC returned 40.14% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.36, they often move in opposite directions. DEXC charges 0.43%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности DEXC и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEXC показывает доходность 25.92%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
DEXC
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- -7.41%
- 6 месяцев
- 19.86%
- С начала года
- 25.92%
- 1 год
- 40.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEXC и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DEXC Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF | 25.92% | 27.13% | -1.63% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -28.34% |
Correlation
The correlation between DEXC and MSTZ is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2024 г. | -0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEXC vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
DEXC
MSTZ
Сравнение DEXC c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF (DEXC) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DEXC | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.33 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 3.55 | -0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.36 | 6.84 | +3.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DEXC и MSTZ
Максимальная просадка DEXC за все время составила -15.07%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEXC и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEXC | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.07% | -99.38% | +84.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.86% | -84.89% | +72.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.63% | -97.53% | +85.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.64% | -94.55% | +91.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.88% | 43.95% | -40.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEXC и MSTZ
Текущая волатильность для Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF (DEXC) составляет 11.05%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что DEXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEXC | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.05% | 55.03% | -43.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.39% | 134.45% | -111.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.85% | 148.58% | -123.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.20% | 170.73% | -148.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.20% | 170.73% | -148.53% |
Сравнение комиссий DEXC и MSTZ
DEXC берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEXC и MSTZ
Дивидендная доходность DEXC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DEXC Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF | 1.62% | 1.97% | 0.19% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEXC and MSTZ have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to DEXC (11.05%). In terms of maximum drawdown, DEXC dropped -15.07% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs 40.14% for DEXC. On fees, DEXC is cheaper at 0.43% per year. On volatility, DEXC has been the lower-risk option at 11.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs 40.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEXC is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
DEXC has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.00% for MSTZ.
DEXC is categorized as Emerging Markets Diversified, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Dimensional Fund Advisors and REX. Their fees differ too: 0.43% for DEXC and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEXC и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор