PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECU с SPBW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECU и SPBW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) и AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECU показывает доходность 7.56%, что значительно выше, чем у SPBW с доходностью 4.44%.


DECU

1 день
-0.61%
1 месяц
3.88%
С начала года
7.56%
6 месяцев
7.40%
1 год
18.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPBW

1 день
-0.14%
1 месяц
1.45%
С начала года
4.44%
6 месяцев
5.15%
1 год
12.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECU и SPBW


Correlation

The correlation between DECU and SPBW is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2025 г.

0.92

The correlation between DECU and SPBW has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF

AllianzIM Buffer20 Allocation ETF

Доходность на риск

DECU vs. SPBW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECU
Ранг доходности на риск DECU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECU: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECU: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECU: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECU: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECU: 6767
Ранг коэф-та Мартина

SPBW
Ранг доходности на риск SPBW: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPBW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPBW: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPBW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPBW: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPBW: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECU c SPBW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) и AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECUSPBWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.64

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

4.32

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

23.42

-11.18

DECU vs. SPBW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECU на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPBW равному 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECU и SPBW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECUSPBWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

3.00

-0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

1.34

-0.26

Просадки

Сравнение просадок DECU и SPBW

Максимальная просадка DECU за все время составила -10.66%, что больше максимальной просадки SPBW в -8.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECU и SPBW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECUSPBWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.66%

-8.76%

-1.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.65%

-2.86%

-2.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-0.17%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.73%

-0.78%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

0.53%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности DECU и SPBW

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) имеет более высокую волатильность в 2.35% по сравнению с AllianzIM Buffer20 Allocation ETF (SPBW) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что DECU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECUSPBWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.35%

0.65%

+1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.15%

3.10%

+3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

4.13%

+4.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.58%

7.62%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.58%

7.62%

+2.96%

Сравнение комиссий DECU и SPBW

DECU берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии SPBW в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECU и SPBW

Ни DECU, ни SPBW не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, DECU and SPBW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DECU has higher volatility (2.35%) compared to SPBW (0.65%). In terms of maximum drawdown, DECU dropped -10.66% vs SPBW's -8.76%.

On 1-year performance, DECU leads with 18.55% vs 12.31% for SPBW. On fees, DECU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SPBW has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECU has performed better with a 18.55% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for SPBW.

DECU and SPBW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.74% for DECU and 0.79% for SPBW.

SPBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECU и SPBW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор