PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECU с AIOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECU и AIOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECU показывает доходность 9.33%, что значительно выше, чем у AIOO с доходностью 3.00%.


DECU

1 день
-0.08%
1 месяц
2.19%
6 месяцев
9.10%
С начала года
9.33%
1 год
16.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
11.21%

AIOO

1 день
-0.12%
1 месяц
0.65%
6 месяцев
2.79%
С начала года
3.00%
1 год
5.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$415.46K$304.19K$420.88K
$193.47K$132.49K$278.28K

Сравнение доходности по годам DECU и AIOO


Correlation

The correlation between DECU and AIOO is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.81

The correlation between DECU and AIOO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF

Доходность на риск

DECU vs. AIOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DECU
Ранг доходности на риск DECU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECU: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECU: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECU: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECU: 7070
Ранг коэф-та Мартина

AIOO
Ранг доходности на риск AIOO: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIOO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIOO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIOO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIOO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIOO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DECU c AIOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DECUAIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.51

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

7.39

-4.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

21.31

-11.62

DECU vs. AIOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECU на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа AIOO равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECU и AIOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DECU и AIOO

Максимальная просадка DECU за все время составила -10.66%, что больше максимальной просадки AIOO в -0.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECU и AIOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECUAIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.66%

-0.74%

-9.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.65%

-0.74%

-4.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.12%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.73%

-0.18%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

0.26%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности DECU и AIOO

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Dec ETF (DECU) имеет более высокую волатильность в 3.44% по сравнению с AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) с волатильностью 0.71%. Это указывает на то, что DECU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECUAIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.44%

0.71%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.66%

1.50%

+6.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.00%

2.12%

+7.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.87%

2.09%

+8.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.87%

2.09%

+8.78%

Сравнение комиссий DECU и AIOO

DECU берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии AIOO в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECU и AIOO

Ни DECU, ни AIOO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DECU and AIOO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECU has higher volatility (3.44%) compared to AIOO (0.71%). In terms of maximum drawdown, DECU dropped -10.66% vs AIOO's -0.74%.

On 1-year performance, DECU leads with 16.71% vs 5.45% for AIOO. On fees, AIOO is cheaper at 0.64% per year. On volatility, AIOO has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECU has performed better with a 16.71% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIOO is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.74% for DECU.

DECU and AIOO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.74% for DECU and 0.64% for AIOO.

AIOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECU и AIOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор