PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECO с BLCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECO и BLCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECO показывает доходность 79.56%, что значительно выше, чем у BLCN с доходностью 13.09%.


DECO

1 день
0.01%
1 месяц
39.50%
С начала года
79.56%
6 месяцев
62.77%
1 год
167.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLCN

1 день
0.39%
1 месяц
10.42%
С начала года
13.09%
6 месяцев
10.14%
1 год
27.10%
3 года*
9.50%
5 лет*
-9.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECO и BLCN


Correlation

The correlation between DECO and BLCN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2024 г.

0.68

The correlation between DECO and BLCN has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DECO и BLCN


Секторы
DECO
BLCN

Технологии

47.6%
57.1%

Финансовые услуги

44.9%
7.3%

Промышленность

5.2%
16.0%

Сырьевые материалы

1.8%
4.4%

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский циклический сектор

-

4.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.2%

Технологии

DECO
47.6%
BLCN
57.1%

Финансовые услуги

DECO
44.9%
BLCN
7.3%

Промышленность

DECO
5.2%
BLCN
16.0%

Сырьевые материалы

DECO
1.8%
BLCN
4.4%

Коммуникационные услуги

DECO

-

BLCN
3.5%

Потребительский циклический сектор

DECO

-

BLCN
4.4%

Потребительский защитный сектор

DECO

-

BLCN

-

Энергетика

DECO

-

BLCN

-

Здравоохранение

DECO

-

BLCN

-

Недвижимость

DECO

-

BLCN

-

Коммунальные услуги

DECO

-

BLCN
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Доходность на риск

DECO vs. BLCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECO
Ранг доходности на риск DECO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECO: 8787
Ранг коэф-та Мартина

BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECO c BLCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECOBLCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.15

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.59

0.92

+5.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.43

1.97

+16.47

DECO vs. BLCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECO на текущий момент составляет 3.80, что выше коэффициента Шарпа BLCN равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECO и BLCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECOBLCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80

0.76

+3.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

0.08

+1.88

Просадки

Сравнение просадок DECO и BLCN

Максимальная просадка DECO за все время составила -47.71%, что меньше максимальной просадки BLCN в -67.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECO и BLCN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECOBLCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.71%

-67.51%

+19.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.60%

-29.53%

+3.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-45.11%

+44.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.67%

-30.29%

+18.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.14%

13.82%

-4.68%

Волатильность

Сравнение волатильности DECO и BLCN

Текущая волатильность для State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) составляет 11.53%, в то время как у Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) волатильность равна 14.45%. Это указывает на то, что DECO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECOBLCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.53%

14.45%

-2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.83%

29.11%

+4.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.46%

36.03%

+8.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.50%

34.93%

+16.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.50%

31.22%

+20.28%

Сравнение комиссий DECO и BLCN

DECO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии BLCN в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECO и BLCN

Дивидендная доходность DECO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности BLCN в 2.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
2.66%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
DECO
State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF
0.64%1.16%1.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DECO and BLCN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCN has higher volatility (14.45%) compared to DECO (11.53%). In terms of maximum drawdown, DECO dropped -47.71% vs BLCN's -67.51%.

On 1-year performance, DECO leads with 167.73% vs 27.10% for BLCN. On fees, DECO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, DECO has been the lower-risk option at 11.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECO has performed better with a 167.73% return vs 27.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for BLCN.

BLCN has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.64% for DECO.

DECO is categorized as Blockchain, while BLCN is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: State Street and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.65% for DECO and 0.68% for BLCN.

DECO currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECO и BLCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор