PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECM с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECM и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December (DECM) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECM показывает доходность 3.65%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 6.73%.


DECM

1 день
0.04%
1 месяц
0.77%
6 месяцев
3.45%
С начала года
3.65%
1 год
7.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.44%

WNTR

1 день
-1.10%
1 месяц
5.18%
6 месяцев
-1.23%
С начала года
6.73%
1 год
100.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
43.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$28.09K$19.66K$110.66K
$4.24M$3.75M$3.99M

Сравнение доходности по годам DECM и WNTR


Correlation

The correlation between DECM and WNTR is -0.41, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December

YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

DECM vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DECM
Ранг доходности на риск DECM: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECM: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECM: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECM: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECM: 9595
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DECM c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December (DECM) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DECMWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.29

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

2.36

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.70

5.96

+15.74

DECM vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECM на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа WNTR равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECM и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DECM и WNTR

Максимальная просадка DECM за все время составила -3.00%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECM и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECMWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.00%

-42.65%

+39.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.71%

-42.65%

+40.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-12.93%

+12.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.34%

-20.10%

+19.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.33%

16.86%

-16.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DECM и WNTR

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December (DECM) составляет 0.59%, в то время как у YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что DECM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECMWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.59%

12.79%

-12.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.92%

46.85%

-44.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37%

54.57%

-52.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.91%

53.24%

-50.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.91%

53.24%

-50.33%

Сравнение комиссий DECM и WNTR

DECM берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии WNTR в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECM и WNTR

DECM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 111.06%.


Часто задаваемые вопросы


DECM and WNTR have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (12.79%) compared to DECM (0.59%). In terms of maximum drawdown, DECM dropped -3.00% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 100.15% vs 7.22% for DECM. On fees, DECM is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DECM has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 100.15% return vs 7.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECM is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.00% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 111.06%, compared with 0.00% for DECM.

DECM is categorized as Defined Outcome, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: FT Vest and YieldMax. Their fees differ too: 0.85% for DECM and 1.00% for WNTR.

DECM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECM и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор