Сравнение DCMB с PCS
DCMB (Doubleline Commercial Real Estate ETF) and PCS (PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF) are both exchange-traded funds - DCMB is a Short-Term Bond fund actively managed by DoubleLine, while PCS is a Corporate Bonds fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. DCMB charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for PCS.
Доходность
Сравнение доходности DCMB и PCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DCMB показывает доходность 1.39%, что значительно выше, чем у PCS с доходностью 1.16%.
DCMB
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 1.39%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 4.74%
- 3 года*
- 6.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PCS
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 1.16%
- 6 месяцев
- 1.50%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DCMB и PCS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DCMB Doubleline Commercial Real Estate ETF | 1.39% | 2.11% |
PCS PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF | 1.16% | 2.22% |
Correlation
The correlation between DCMB and PCS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DCMB vs. PCS — Ранг доходности на риск
DCMB
PCS
Сравнение DCMB c PCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) и PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF (PCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DCMB | PCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.96 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.98 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.78 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DCMB | PCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.90 | 2.58 | +1.32 |
Просадки
Сравнение просадок DCMB и PCS
Максимальная просадка DCMB за все время составила -0.84%, что меньше максимальной просадки PCS в -1.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCMB и PCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DCMB | PCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.84% | -1.12% | +0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.68% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.13% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.11% | -0.13% | +0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DCMB и PCS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DCMB | PCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.47% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.88% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14% | 1.59% | -0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.58% | 1.59% | -0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.58% | 1.59% | -0.01% |
Сравнение комиссий DCMB и PCS
DCMB берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PCS в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DCMB и PCS
Дивидендная доходность DCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, что больше доходности PCS в 4.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DCMB Doubleline Commercial Real Estate ETF | 4.75% | 4.84% | 5.52% | 3.47% |
PCS PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF | 4.01% | 1.92% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DCMB and PCS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PCS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PCS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for DCMB.
DCMB has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 4.01% for PCS.
DCMB is categorized as Short-Term Bond, while PCS is Corporate Bonds. They also come from different issuers: DoubleLine and PGIM. Their fees differ too: 0.40% for DCMB and 0.20% for PCS.
Подберите оптимальное распределение для DCMB и PCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор