PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCS с FLRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCS и FLRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF (PCS) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCS показывает доходность 1.16%, что значительно ниже, чем у FLRN с доходностью 1.87%.


PCS

1 день
-0.08%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.16%
6 месяцев
1.50%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLRN

1 день
0.03%
1 месяц
0.45%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.19%
1 год
4.88%
3 года*
5.67%
5 лет*
4.19%
10 лет*
3.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCS и FLRN


Correlation

The correlation between PCS and FLRN is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2025 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

PCS vs. FLRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCS

FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCS c FLRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF (PCS) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCS vs. FLRN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCSFLRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.58

0.50

+2.08

Просадки

Сравнение просадок PCS и FLRN

Максимальная просадка PCS за все время составила -1.12%, что меньше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCS и FLRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCSFLRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.12%

-14.64%

+13.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

0.00%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.13%

-1.83%

+1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности PCS и FLRN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCSFLRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59%

0.68%

+0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.59%

1.69%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.59%

4.20%

-2.61%

Сравнение комиссий PCS и FLRN

PCS берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FLRN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCS и FLRN

Дивидендная доходность PCS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что меньше доходности FLRN в 4.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
4.51%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%
PCS
PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF
4.01%1.92%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PCS and FLRN have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLRN is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLRN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for PCS.

FLRN has the higher dividend yield at 4.51%, compared with 4.01% for PCS.

They also come from different issuers: PGIM and State Street. Their fees differ too: 0.20% for PCS and 0.15% for FLRN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCS и FLRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор