Сравнение DAVA с ZM
DAVA (Endava plc) and ZM (Zoom Video Communications, Inc.) are both stocks. DAVA operates in Software - Infrastructure (Technology), while ZM operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 5 years, DAVA returned -53.06%/yr vs -25.96%/yr for ZM. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DAVA и ZM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAVA показывает доходность -58.70%, что значительно ниже, чем у ZM с доходностью -3.95%.
DAVA
- 1 день
- -3.33%
- 1 месяц
- -19.44%
- С начала года
- -58.70%
- 6 месяцев
- -60.03%
- 1 год
- -82.24%
- 3 года*
- -62.11%
- 5 лет*
- -53.06%
- 10 лет*
- —
ZM
- 1 день
- -3.03%
- 1 месяц
- -17.19%
- С начала года
- -3.95%
- 6 месяцев
- -5.59%
- 1 год
- 8.17%
- 3 года*
- 7.55%
- 5 лет*
- -25.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DAVA и ZM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DAVA Endava plc | -58.70% | -79.55% | -60.31% | 1.76% | -54.44% | 118.79% | 64.70% | 67.03% |
ZM Zoom Video Communications, Inc. | -3.95% | 5.73% | 13.49% | 6.16% | -63.17% | -45.48% | 395.77% | 4.68% |
Correlation
The correlation between DAVA and ZM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2019 г. | 0.36 |
Фундаментальные показатели
DAVA:
$136.33M
ZM:
$24.88B
DAVA:
-£7.66
ZM:
$6.79
DAVA:
0.15
ZM:
5.13
DAVA:
0.60
ZM:
2.50
DAVA:
£729.10M
ZM:
$4.93B
DAVA:
£148.10M
ZM:
$3.82B
DAVA:
£34.71M
ZM:
$1.90B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAVA vs. ZM — Ранг доходности на риск
DAVA
ZM
Сравнение DAVA c ZM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Endava plc (DAVA) и Zoom Video Communications, Inc. (ZM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DAVA | ZM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.66 | 1.08 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | 0.32 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | 0.85 | -2.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DAVA и ZM
Максимальная просадка DAVA за все время составила -98.47%, что больше максимальной просадки ZM в -90.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAVA и ZM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAVA | ZM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.47% | -90.27% | -8.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -83.39% | -25.92% | -57.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.74% | -25.92% | -70.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.47% | -86.21% | -12.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.47% | -85.42% | -13.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.05% | -62.94% | +18.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 56.84% | 9.63% | +47.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAVA и ZM
Endava plc (DAVA) имеет более высокую волатильность в 18.51% по сравнению с Zoom Video Communications, Inc. (ZM) с волатильностью 14.63%. Это указывает на то, что DAVA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAVA | ZM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.51% | 14.63% | +3.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.96% | 35.06% | +8.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.41% | 42.23% | +26.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.06% | 44.49% | +14.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.78% | 54.45% | +0.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAVA и ZM
Ни DAVA, ни ZM не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DAVA и ZM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Endava plc и Zoom Video Communications, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
DAVA and ZM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DAVA has higher volatility (18.51%) compared to ZM (14.63%). In terms of maximum drawdown, DAVA dropped -98.47% vs ZM's -90.27%.
ZM currently has the higher Sharpe Ratio (0.19 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DAVA и ZM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор