PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DAT с IDGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DAT с IDGT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DAT (ProShares Big Data Refiners ETF) and IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) are both Technology Equities funds - DAT tracks the FactSet Big Data Refiners Index while IDGT tracks the S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, DAT returned 13.08%/yr vs 24.06%/yr for IDGT. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DAT charges 0.58%/yr vs 0.41%/yr for IDGT.

Доходность

Сравнение доходности DAT и IDGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -12.34%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 45.86%.

DAT

1 день
0.37%
1 месяц
-3.21%
С начала года
-12.34%
6 месяцев
-14.06%
1 год
-11.44%
3 года*
13.08%
5 лет*
—
10 лет*
—

IDGT

1 день
-1.84%
1 месяц
-0.76%
С начала года
45.86%
6 месяцев
44.45%
1 год
53.87%
3 года*
24.06%
5 лет*
11.98%
10 лет*
14.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAT и IDGT

2026 (YTD)20252024202320222021
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		-12.34%3.49%33.22%51.76%-44.33%-4.44%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF		45.86%6.79%26.71%-6.09%-17.90%21.40%

Correlation

The correlation between DAT and IDGT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г.

0.65

The correlation between DAT and IDGT shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DAT и IDGT

Секторы
DAT
IDGT

Технологии

96.9%
56.9%

Коммуникационные услуги

2.3%
6.7%

Коммунальные услуги

1.2%

-

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

35.5%

Технологии

DAT
96.9%
IDGT
56.9%

Коммуникационные услуги

DAT
2.3%
IDGT
6.7%

Коммунальные услуги

DAT
1.2%
IDGT

-

Здравоохранение

DAT
0.7%
IDGT

-

Сырьевые материалы

DAT

-

IDGT

-

Потребительский циклический сектор

DAT

-

IDGT

-

Потребительский защитный сектор

DAT

-

IDGT

-

Энергетика

DAT

-

IDGT

-

Финансовые услуги

DAT

-

IDGT

-

Промышленность

DAT

-

IDGT

-

Недвижимость

DAT

-

IDGT
35.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Big Data Refiners ETF

iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF

Часто сравнивают с DAT:
DAT с TIMEDAT с FPXDAT с VOODAT с SPRXDAT с LRNZDAT с XAIX.DEDAT с DIVO
Часто сравнивают с IDGT:
IDGT с DTCRIDGT с GRIDIDGT с TRFKIDGT с VPNIDGT с EFRAIDGT с VOOIDGT с CLOU

Доходность на риск

DAT vs. IDGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DAT
Ранг доходности на риск DAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 66
Ранг коэф-та Мартина
IDGT
Ранг доходности на риск IDGT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDGT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDGT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDGT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDGT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDGT: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c IDGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DATIDGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.38
2.53

-2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.35
3.22

-3.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.43

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.33

6.00

-6.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

17.17

-17.91

DAT vs. IDGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа IDGT равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и IDGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAT и IDGT

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и IDGT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DATIDGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-77.95%

+21.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.70%

-9.02%

-25.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.73%

-23.74%

-10.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.88%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.65%

-6.71%

-11.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.09%

-19.88%

-6.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.47%

3.15%

+12.32%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и IDGT

ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) имеет более высокую волатильность в 13.75% по сравнению с iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) с волатильностью 9.03%. Это указывает на то, что DAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DATIDGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.75%

9.03%

+4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.40%

17.61%

+7.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.30%

21.41%

+8.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.94%

23.35%

+10.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.94%

23.32%

+10.62%

Сравнение комиссий DAT и IDGT

DAT берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии IDGT в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и IDGT

DAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IDGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF		0.74%1.17%1.64%0.37%0.30%0.28%0.60%0.42%0.65%0.57%0.75%0.72%

Часто задаваемые вопросы

DAT and IDGT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAT has higher volatility (13.75%) compared to IDGT (9.03%). In terms of maximum drawdown, DAT dropped -56.22% vs IDGT's -77.95%.

On 3-year performance, IDGT leads with 24.06% vs 13.08% for DAT. On fees, IDGT is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IDGT has been the lower-risk option at 9.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IDGT has performed better with a 24.06% return vs 13.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDGT is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.58% for DAT.

IDGT has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.00% for DAT.

DAT tracks FactSet Big Data Refiners Index, while IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for DAT and 0.41% for IDGT.

IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAT и IDGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор