PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DAPR с FSEP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DAPR с FSEP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DAPR (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April) and FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) are both exchange-traded funds - DAPR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while FSEP is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September. Both are passively managed. Over the past 5 years, DAPR returned 6.20%/yr vs 10.07%/yr for FSEP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DAPR и FSEP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAPR показывает доходность 4.04%, что значительно ниже, чем у FSEP с доходностью 6.56%.

DAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
1.93%
С начала года
4.04%
6 месяцев
4.78%
1 год
10.07%
3 года*
10.83%
5 лет*
6.20%
10 лет*
—

FSEP

1 день
-0.22%
1 месяц
2.58%
С начала года
6.56%
6 месяцев
7.03%
1 год
17.62%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAPR и FSEP

2026 (YTD)20252024202320222021
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April		4.04%5.74%14.99%9.84%-6.84%5.34%
FSEP
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September		6.56%12.83%13.56%20.23%-7.05%6.98%

Correlation

The correlation between DAPR and FSEP is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г.

0.88

The correlation between DAPR and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DAPR и FSEP

Секторы
DAPR
FSEP

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DAPR
36.2%
FSEP
36.2%

Финансовые услуги

DAPR
11.9%
FSEP
11.9%

Коммуникационные услуги

DAPR
10.9%
FSEP
10.9%

Потребительский циклический сектор

DAPR
10.1%
FSEP
10.1%

Здравоохранение

DAPR
8.4%
FSEP
8.4%

Промышленность

DAPR
8.1%
FSEP
8.1%

Потребительский защитный сектор

DAPR
4.9%
FSEP
4.9%

Энергетика

DAPR
3.5%
FSEP
3.5%

Коммунальные услуги

DAPR
2.3%
FSEP
2.3%

Недвижимость

DAPR
1.9%
FSEP
1.9%

Сырьевые материалы

DAPR
1.8%
FSEP
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September

Часто сравнивают с DAPR:
DAPR с HELODAPR с DNOVDAPR с DMAXDAPR с FBUFDAPR с SDIVDAPR с BUFQDAPR с FDND
Часто сравнивают с FSEP:
FSEP с BUFGFSEP с XIMRFSEP с FAPRFSEP с FDECFSEP с DJULFSEP с XAPRFSEP с DAUG

Доходность на риск

DAPR vs. FSEP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DAPR
Ранг доходности на риск DAPR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
FSEP
Ранг доходности на риск FSEP: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEP: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEP: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAPR c FSEP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DAPRFSEPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.66
2.36

+1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.98
3.40

+2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.81

1.47

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.99

3.15

+8.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

59.41

15.90

+43.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DAPR vs. FSEP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAPR на текущий момент составляет 3.66, что выше коэффициента Шарпа FSEP равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAPR и FSEP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DAPRFSEPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

2.36

+1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.94

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

1.10

-0.33

Просадки

Сравнение просадок DAPR и FSEP

Максимальная просадка DAPR за все время составила -10.51%, что меньше максимальной просадки FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPR и FSEP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DAPRFSEPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.51%

-13.79%

+3.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.84%

-5.62%

+4.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.51%

-12.37%

+1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.51%

-13.79%

+3.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.22%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-2.14%

-0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.17%

1.11%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности DAPR и FSEP

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) составляет 1.03%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) волатильность равна 1.19%. Это указывает на то, что DAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DAPRFSEPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

1.19%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.88%

5.79%

-3.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78%

7.52%

-4.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

10.79%

-2.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.16%

10.54%

-2.38%

Сравнение комиссий DAPR и FSEP

И DAPR, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAPR и FSEP

Ни DAPR, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

DAPR and FSEP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSEP has higher volatility (1.19%) compared to DAPR (1.03%). In terms of maximum drawdown, DAPR dropped -10.51% vs FSEP's -13.79%.

On 5-year performance, FSEP leads with 10.07% vs 6.20% for DAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DAPR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FSEP has performed better with a 10.07% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAPR and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.

DAPR and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DAPR is categorized as Defined Outcome, while FSEP is Options Trading. DAPR tracks S&P 500, while FSEP tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September.

DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAPR и FSEP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор