Сравнение DAPR с FSEP
DAPR (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April) and FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) are both exchange-traded funds - DAPR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while FSEP is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September. Both are passively managed. Over the past 5 years, DAPR returned 5.89%/yr vs 9.80%/yr for FSEP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DAPR и FSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAPR показывает доходность 3.22%, что значительно ниже, чем у FSEP с доходностью 5.82%.
DAPR
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 3.22%
- 6 месяцев
- 3.29%
- 1 год
- 8.85%
- 3 года*
- 10.16%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
FSEP
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- 5.82%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 15.95%
- 3 года*
- 13.62%
- 5 лет*
- 9.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DAPR и FSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DAPR FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April | 3.22% | 5.74% | 14.99% | 9.84% | -6.84% | 5.20% |
FSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September | 5.82% | 12.83% | 13.56% | 20.23% | -7.05% | 6.92% |
Correlation
The correlation between DAPR and FSEP is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between DAPR and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAPR vs. FSEP — Ранг доходности на риск
DAPR
FSEP
Сравнение DAPR c FSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DAPR | FSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.41 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.61 | 2.85 | +2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 36.08 | 14.23 | +21.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DAPR и FSEP
Максимальная просадка DAPR за все время составила -10.51%, что меньше максимальной просадки FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPR и FSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAPR | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.51% | -13.79% | +3.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.59% | -5.62% | +4.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.51% | -12.37% | +1.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.51% | -13.79% | +3.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -0.96% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -2.12% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 1.12% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAPR и FSEP
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) составляет 1.85%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) волатильность равна 2.20%. Это указывает на то, что DAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAPR | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.85% | 2.20% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.58% | 6.05% | -3.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.20% | 7.62% | -4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.23% | 10.83% | -2.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.15% | 10.53% | -2.38% |
Сравнение комиссий DAPR и FSEP
И DAPR, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAPR и FSEP
Ни DAPR, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DAPR and FSEP have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSEP has higher volatility (2.20%) compared to DAPR (1.85%). In terms of maximum drawdown, DAPR dropped -10.51% vs FSEP's -13.79%.
On 5-year performance, FSEP leads with 9.80% vs 5.89% for DAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DAPR has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FSEP has performed better with a 9.80% return vs 5.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DAPR and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.
DAPR and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DAPR is categorized as Defined Outcome, while FSEP is Options Trading. DAPR tracks S&P 500, while FSEP tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September.
DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DAPR и FSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор