PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXRN с AIEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXRN и AIEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и AI Powered Equity ETF (AIEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXRN показывает доходность -16.09%, что значительно ниже, чем у AIEQ с доходностью 11.01%.


CXRN

1 день
-3.08%
1 месяц
-22.43%
С начала года
-16.09%
6 месяцев
-18.12%
1 год
-25.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AIEQ

1 день
0.38%
1 месяц
4.61%
С начала года
11.01%
6 месяцев
11.21%
1 год
23.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXRN и AIEQ


2026 (YTD)20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
-16.09%-25.68%7.40%
AIEQ
AI Powered Equity ETF
11.01%13.96%-2.90%

Correlation

The correlation between CXRN and AIEQ is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2024 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium 2x Daily Corn ETF

AI Powered Equity ETF

Доходность на риск

CXRN vs. AIEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 00
Ранг коэф-та Мартина

AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXRN c AIEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и AI Powered Equity ETF (AIEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CXRNAIEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.34

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

2.56

-3.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.82

9.92

-11.75

CXRN vs. AIEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXRN на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа AIEQ равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXRN и AIEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CXRNAIEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.71

1.89

-2.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.65

0.88

-1.53

Просадки

Сравнение просадок CXRN и AIEQ

Максимальная просадка CXRN за все время составила -47.82%, что больше максимальной просадки AIEQ в -24.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXRN и AIEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXRNAIEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.82%

-24.19%

-23.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.83%

-9.11%

-17.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.82%

-0.18%

-47.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.13%

-3.31%

-26.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.07%

2.35%

+11.72%

Волатильность

Сравнение волатильности CXRN и AIEQ

Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) имеет более высокую волатильность в 15.47% по сравнению с AI Powered Equity ETF (AIEQ) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что CXRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXRNAIEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.47%

3.05%

+12.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.83%

9.37%

+17.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.45%

12.32%

+24.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.94%

19.46%

+17.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.94%

19.46%

+17.48%

Сравнение комиссий CXRN и AIEQ

CXRN берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AIEQ в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXRN и AIEQ

Дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности AIEQ в 0.39%


ПозицияTTM20252024
AIEQ
AI Powered Equity ETF
0.39%0.43%0.65%
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.69%3.30%0.13%

Часто задаваемые вопросы


CXRN and AIEQ have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (15.47%) compared to AIEQ (3.05%). In terms of maximum drawdown, CXRN dropped -47.82% vs AIEQ's -24.19%.

On 1-year performance, AIEQ leads with 23.23% vs -25.61% for CXRN. On fees, AIEQ is cheaper at 0.80% per year. On volatility, AIEQ has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AIEQ has performed better with a 23.23% return vs -25.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIEQ is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for CXRN.

CXRN has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.39% for AIEQ.

CXRN is categorized as Leveraged Commodities, while AIEQ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Teucrium and ETFMG. Their fees differ too: 0.95% for CXRN and 0.80% for AIEQ.

AIEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXRN и AIEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор