PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CXRN с AIEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CXRN и AIEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и Amplify AI Powered Equity ETF (AIEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CXRN показывает доходность -12.67%, что значительно ниже, чем у AIEQ с доходностью 11.43%.


CXRN

1 день
-2.62%
1 месяц
8.36%
6 месяцев
-3.79%
С начала года
-12.67%
1 год
-14.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AIEQ

1 день
-0.29%
1 месяц
1.20%
6 месяцев
10.12%
С начала года
11.43%
1 год
18.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CXRN и AIEQ


2026 (YTD)20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
-12.67%-25.68%7.40%
AIEQ
Amplify AI Powered Equity ETF
11.43%13.96%-3.06%

Correlation

The correlation between CXRN and AIEQ is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2024 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium 2x Daily Corn ETF

Amplify AI Powered Equity ETF

Доходность на риск

CXRN vs. AIEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 33
Ранг коэф-та Мартина

AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CXRN c AIEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) и Amplify AI Powered Equity ETF (AIEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CXRNAIEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.26

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

2.04

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

7.64

-8.85

CXRN vs. AIEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CXRN на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа AIEQ равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CXRN и AIEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CXRN и AIEQ

Максимальная просадка CXRN за все время составила -53.17%, что больше максимальной просадки AIEQ в -24.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CXRN и AIEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CXRNAIEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.17%

-24.19%

-28.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.96%

-9.11%

-22.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.69%

-0.29%

-45.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.38%

-3.22%

-28.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.72%

2.43%

+9.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CXRN и AIEQ

Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) имеет более высокую волатильность в 15.65% по сравнению с Amplify AI Powered Equity ETF (AIEQ) с волатильностью 3.20%. Это указывает на то, что CXRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CXRNAIEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.65%

3.20%

+12.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.25%

10.16%

+18.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.12%

12.78%

+24.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.88%

19.25%

+18.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.88%

19.25%

+18.63%

Сравнение комиссий CXRN и AIEQ

CXRN берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AIEQ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CXRN и AIEQ

Дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности AIEQ в 0.39%


ПозицияTTM20252024
AIEQ
Amplify AI Powered Equity ETF
0.39%0.43%0.65%
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.47%3.30%0.13%

Часто задаваемые вопросы


CXRN and AIEQ have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (15.65%) compared to AIEQ (3.20%). In terms of maximum drawdown, CXRN dropped -53.17% vs AIEQ's -24.19%.

On 1-year performance, AIEQ leads with 18.53% vs -14.06% for CXRN. On fees, AIEQ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, AIEQ has been the lower-risk option at 3.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AIEQ has performed better with a 18.53% return vs -14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIEQ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for CXRN.

CXRN has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.39% for AIEQ.

CXRN is categorized as Leveraged Commodities, while AIEQ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Teucrium and Amplify. Their fees differ too: 0.95% for CXRN and 0.75% for AIEQ.

AIEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CXRN и AIEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор