PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWO.NEO с SLV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWO.NEO и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWO.NEO и SLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
4.72%26.34%22.33%9.56%-9.03%7.13%-3.12%10.86%-0.29%17.16%
SLV
iShares Silver Trust
7.12%133.44%31.28%-3.27%9.67%-13.25%44.81%9.23%-1.49%-0.91%
Разные валюты инструментов

CWO.NEO торгуется в CAD, в то время как SLV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SLV были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWO.NEO показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 7.20%. За последние 10 лет акции CWO.NEO уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 10.26% против 17.65% соответственно.


CWO.NEO

1 день
-0.68%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.72%
6 месяцев
6.75%
1 год
24.14%
3 года*
19.80%
5 лет*
10.38%
10 лет*
10.26%

SLV

1 день
0.00%
1 месяц
-15.03%
С начала года
7.20%
6 месяцев
58.48%
1 год
116.32%
3 года*
46.89%
5 лет*
26.68%
10 лет*
17.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

iShares Silver Trust

Сравнение комиссий CWO.NEO и SLV

CWO.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.


Доходность на риск

CWO.NEO vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

SLV
Ранг доходности на риск SLV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWO.NEO c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWO.NEOSLVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

2.10

-0.78

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.20

-0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.40

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

2.73

-1.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.53

8.27

-1.74

CWO.NEO vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWO.NEO на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа SLV равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWO.NEO и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWO.NEOSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

2.10

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.80

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.60

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.39

+0.04

Корреляция

Корреляция между CWO.NEO и SLV составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWO.NEO и SLV

Дивидендная доходность CWO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%
SLV
iShares Silver Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWO.NEO и SLV

Максимальная просадка CWO.NEO за все время составила -31.99%, что меньше максимальной просадки SLV в -63.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWO.NEO и SLV.


Загрузка...

Показатели просадок


CWO.NEOSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.99%

-76.28%

+44.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-42.45%

+28.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

-42.45%

+17.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-42.81%

+10.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-35.47%

+28.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.37%

-44.76%

+34.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

13.77%

-10.19%

Волатильность

Сравнение волатильности CWO.NEO и SLV

Текущая волатильность для iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) составляет 7.45%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.59%. Это указывает на то, что CWO.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWO.NEOSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

16.59%

-9.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.47%

55.92%

-43.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

55.75%

-37.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

33.39%

-16.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

29.66%

-12.12%