PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWI с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWI с KEMX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CWI (SPDR MSCI ACWI ex-US ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - CWI tracks the MSCI All Country World ex-U.S. Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CWI returned 8.81%/yr vs 13.33%/yr for KEMX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. CWI charges 0.30%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.

Доходность

Сравнение доходности CWI и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWI показывает доходность 12.84%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 38.57%.

CWI

1 день
-3.07%
1 месяц
1.17%
С начала года
12.84%
6 месяцев
12.77%
1 год
30.17%
3 года*
19.40%
5 лет*
8.81%
10 лет*
10.48%

KEMX

1 день
-5.69%
1 месяц
5.55%
С начала года
38.57%
6 месяцев
40.16%
1 год
71.39%
3 года*
28.36%
5 лет*
13.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWI и KEMX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CWI
SPDR MSCI ACWI ex-US ETF		12.84%32.75%6.27%15.74%-15.39%8.81%9.83%8.09%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		38.57%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%7.93%

Correlation

The correlation between CWI and KEMX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2019 г.

0.85

The correlation between CWI and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CWI и KEMX

Секторы
CWI
KEMX

Финансовые услуги

23.8%
18.7%

Технологии

21.6%
46.8%

Промышленность

14.4%
7.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%
5.5%

Здравоохранение

6.8%
1.5%

Сырьевые материалы

6.6%
7.6%

Энергетика

5.1%
4.0%

Коммуникационные услуги

5.0%
2.9%

Потребительский защитный сектор

5.0%
2.6%

Коммунальные услуги

2.8%
1.7%

Недвижимость

1.2%
1.0%

Финансовые услуги

CWI
23.8%
KEMX
18.7%

Технологии

CWI
21.6%
KEMX
46.8%

Промышленность

CWI
14.4%
KEMX
7.6%

Потребительский циклический сектор

CWI
8.0%
KEMX
5.5%

Здравоохранение

CWI
6.8%
KEMX
1.5%

Сырьевые материалы

CWI
6.6%
KEMX
7.6%

Энергетика

CWI
5.1%
KEMX
4.0%

Коммуникационные услуги

CWI
5.0%
KEMX
2.9%

Потребительский защитный сектор

CWI
5.0%
KEMX
2.6%

Коммунальные услуги

CWI
2.8%
KEMX
1.7%

Недвижимость

CWI
1.2%
KEMX
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI ACWI ex-US ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Часто сравнивают с CWI:
CWI с SPYCWI с IXUSCWI с VXUSCWI с FSPSXCWI с SPGMCWI с SCHFCWI с VTI
Часто сравнивают с KEMX:
KEMX с XCEMKEMX с KLIPKEMX с KOKUKEMX с VOOKEMX с EMXCKEMX с SPYKEMX с XLU

Доходность на риск

CWI vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWI
Ранг доходности на риск CWI: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWI: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWI: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWI: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWI: 6060
Ранг коэф-та Мартина
KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWI c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CWIKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
2.84

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
3.38

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.51

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

4.67

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.12

17.76

-7.64

CWI vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWI на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWI и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CWI и KEMX

Максимальная просадка CWI за все время составила -60.77%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWI и KEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWIKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.77%

-38.80%

-21.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-15.36%

+3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.85%

-19.62%

+5.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.80%

-30.85%

+2.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.07%

-5.69%

+2.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.82%

-8.82%

-4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

4.03%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности CWI и KEMX

Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) составляет 7.31%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 13.52%. Это указывает на то, что CWI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWIKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.31%

13.52%

-6.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

23.20%

-8.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.55%

25.26%

-8.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

18.96%

-2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

21.33%

-4.30%

Сравнение комиссий CWI и KEMX

CWI берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWI и KEMX

Дивидендная доходность CWI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности KEMX в 2.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWI
SPDR MSCI ACWI ex-US ETF		2.73%2.97%2.89%2.80%3.17%2.65%2.07%3.05%2.81%2.29%2.45%2.62%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		2.37%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CWI and KEMX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (13.52%) compared to CWI (7.31%). In terms of maximum drawdown, CWI dropped -60.77% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.33% vs 8.81% for CWI. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CWI has been the lower-risk option at 7.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.33% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for CWI.

CWI has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 2.37% for KEMX.

CWI tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: State Street and CICC. Their fees differ too: 0.30% for CWI and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWI и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор