PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWEB с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CWEB и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWEB показывает доходность -40.78%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 2.84%.


CWEB

1 день
-0.84%
1 месяц
-11.43%
С начала года
-40.78%
6 месяцев
-44.28%
1 год
-37.36%
3 года*
-10.15%
5 лет*
-43.87%
10 лет*

XDSQ

1 день
0.04%
1 месяц
1.36%
С начала года
2.84%
6 месяцев
3.73%
1 год
16.08%
3 года*
15.08%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWEB и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares
-40.78%29.04%0.12%-32.85%-59.43%-78.93%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
2.84%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%

Correlation

The correlation between CWEB and XDSQ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.40

Сравнение распределения секторов CWEB и XDSQ


Секторы
CWEB
XDSQ

Коммуникационные услуги

40.0%
11.3%

Потребительский циклический сектор

38.4%
10.2%

Здравоохранение

6.8%
8.5%

Недвижимость

4.8%
1.9%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.9%

Технологии

3.7%
35.7%

Финансовые услуги

2.0%
11.6%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Энергетика

-

3.5%

Промышленность

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Коммуникационные услуги

CWEB
40.0%
XDSQ
11.3%

Потребительский циклический сектор

CWEB
38.4%
XDSQ
10.2%

Здравоохранение

CWEB
6.8%
XDSQ
8.5%

Недвижимость

CWEB
4.8%
XDSQ
1.9%

Потребительский защитный сектор

CWEB
4.4%
XDSQ
4.9%

Технологии

CWEB
3.7%
XDSQ
35.7%

Финансовые услуги

CWEB
2.0%
XDSQ
11.6%

Сырьевые материалы

CWEB

-

XDSQ
1.8%

Энергетика

CWEB

-

XDSQ
3.5%

Промышленность

CWEB

-

XDSQ
8.3%

Коммунальные услуги

CWEB

-

XDSQ
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Innovator US Equity Accelerated ETF

Доходность на риск

CWEB vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWEB c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWEBXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.32

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

1.68

-2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.17

8.02

-9.19

CWEB vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWEB на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWEB и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWEBXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

1.53

-2.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

0.65

-1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.69

-0.95

Просадки

Сравнение просадок CWEB и XDSQ

Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.09%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и XDSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWEBXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.09%

-26.06%

-72.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.58%

-9.60%

-50.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.58%

-19.15%

-41.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.63%

-26.06%

-69.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.59%

0.00%

-97.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.43%

-4.96%

-60.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.03%

2.01%

+30.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CWEB и XDSQ

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) имеет более высокую волатильность в 22.74% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.53%. Это указывает на то, что CWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWEBXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.74%

0.53%

+22.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.06%

8.39%

+31.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.37%

10.54%

+43.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.49%

15.27%

+79.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.68%

15.09%

+65.59%

Сравнение комиссий CWEB и XDSQ

CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWEB и XDSQ

Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.70%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares
5.70%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CWEB and XDSQ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWEB has higher volatility (22.74%) compared to XDSQ (0.53%). In terms of maximum drawdown, CWEB dropped -98.09% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.81% vs -43.87% for CWEB. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.81% return vs -43.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 5.70%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 0.79% for XDSQ.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWEB и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор