PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CU31.L с TIGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CU31.L и TIGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CU31.L) и Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist (TIGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CU31.L показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у TIGB.L с доходностью 1.42%.


CU31.L

1 день
0.11%
1 месяц
1.27%
С начала года
0.66%
6 месяцев
0.12%
1 год
4.65%
3 года*
1.49%
5 лет*
2.92%
10 лет*
2.48%

TIGB.L

1 день
0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.80%
3 года*
4.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CU31.L и TIGB.L


2026 (YTD)2025202420232022
CU31.L
iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)
0.66%-1.98%5.81%-1.58%9.26%
TIGB.L
Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist
1.42%4.10%4.94%4.27%0.03%

Correlation

The correlation between CU31.L and TIGB.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2022 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)

Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist

Доходность на риск

CU31.L vs. TIGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CU31.L
Ранг доходности на риск CU31.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CU31.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CU31.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CU31.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CU31.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CU31.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина

TIGB.L
Ранг доходности на риск TIGB.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIGB.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIGB.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIGB.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIGB.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIGB.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CU31.L c TIGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CU31.L) и Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist (TIGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CU31.LTIGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

2.34

-1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

12.51

-11.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.47

73.64

-71.16

CU31.L vs. TIGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CU31.L на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа TIGB.L равного 3.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CU31.L и TIGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CU31.LTIGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

3.87

-3.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

5.48

-5.20

Просадки

Сравнение просадок CU31.L и TIGB.L

Максимальная просадка CU31.L за все время составила -18.80%, что больше максимальной просадки TIGB.L в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CU31.L и TIGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CU31.LTIGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.80%

-0.50%

-18.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.51%

-0.30%

-4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.91%

-0.30%

-8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.61%

0.00%

-7.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-0.03%

-8.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

0.05%

+1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности CU31.L и TIGB.L

iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CU31.L) имеет более высокую волатильность в 1.63% по сравнению с Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist (TIGB.L) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что CU31.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CU31.LTIGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.63%

0.45%

+1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.46%

0.71%

+3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.11%

0.97%

+5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.05%

0.74%

+7.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.19%

0.74%

+8.45%

Сравнение комиссий CU31.L и TIGB.L

CU31.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии TIGB.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CU31.L и TIGB.L

CU31.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TIGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.


ПозицияTTM2025202420232022
CU31.L
iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TIGB.L
Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF GBP Hedged Dist
3.92%4.11%4.93%4.53%1.46%

Часто задаваемые вопросы


CU31.L and TIGB.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CU31.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CU31.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for TIGB.L.

CU31.L is categorized as Government Bonds, while TIGB.L is Short-Term Bond. CU31.L tracks ICE US Treasury 1-3 Year Index, while TIGB.L tracks Bloomberg US Treasury Coupons Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for CU31.L and 0.10% for TIGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CU31.L и TIGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор