PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEF с GRNJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTEF и GRNJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Castellan Targeted Equity ETF (CTEF) и Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF (GRNJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTEF показывает доходность 36.96%, что значительно выше, чем у GRNJ с доходностью 18.83%.


CTEF

1 день
-1.25%
1 месяц
7.55%
С начала года
36.96%
6 месяцев
33.67%
1 год
75.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GRNJ

1 день
-2.10%
1 месяц
-5.27%
С начала года
18.83%
6 месяцев
15.22%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTEF и GRNJ


Correlation

The correlation between CTEF and GRNJ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

0.78

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Castellan Targeted Equity ETF

Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF

Доходность на риск

CTEF vs. GRNJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEF
Ранг доходности на риск CTEF: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEF: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEF: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEF: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEF: 9494
Ранг коэф-та Мартина

GRNJ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEF c GRNJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Castellan Targeted Equity ETF (CTEF) и Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF (GRNJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CTEFGRNJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.73

CTEF vs. GRNJ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CTEF и GRNJ

Максимальная просадка CTEF за все время составила -15.00%, что меньше максимальной просадки GRNJ в -17.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEF и GRNJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTEFGRNJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.00%

-17.32%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-6.87%

+4.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-4.12%

+2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEF и GRNJ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTEFGRNJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.65%

30.72%

-8.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.50%

30.72%

-8.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.50%

30.72%

-8.22%

Сравнение комиссий CTEF и GRNJ

CTEF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии GRNJ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEF и GRNJ

Дивидендная доходность CTEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как GRNJ не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


CTEF and GRNJ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CTEF is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CTEF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for GRNJ.

CTEF has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for GRNJ.

They also come from different issuers: Castellan and Fundstrat. Their fees differ too: 0.45% for CTEF and 0.75% for GRNJ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTEF и GRNJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор