PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEC с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CTEC и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X CleanTech ETF (CTEC) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CTEC и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
CTEC
Global X CleanTech ETF
9.30%57.85%-36.35%-25.60%-16.82%-22.19%47.46%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%13.72%

Доходность по периодам

С начала года, CTEC показывает доходность 9.30%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


CTEC

1 день
-0.47%
1 месяц
-1.80%
С начала года
9.30%
6 месяцев
9.93%
1 год
90.98%
3 года*
-9.15%
5 лет*
-11.52%
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X CleanTech ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий CTEC и QQQ

CTEC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

CTEC vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEC
Ранг доходности на риск CTEC: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEC: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEC: 9292
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEC c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X CleanTech ETF (CTEC) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTECQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.42

1.07

+1.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.00

1.66

+1.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.24

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.42

2.00

+3.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.76

7.32

+6.44

CTEC vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEC на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEC и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTECQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

1.07

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.59

-0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.38

-0.49

Корреляция

Корреляция между CTEC и QQQ составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEC и QQQ

Дивидендная доходность CTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что больше доходности QQQ в 0.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTEC
Global X CleanTech ETF
0.69%0.75%1.56%0.51%0.25%0.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок CTEC и QQQ

Максимальная просадка CTEC за все время составила -81.58%, примерно равная максимальной просадке QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEC и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CTECQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.58%

-82.97%

+1.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.62%

-12.62%

-5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.46%

-35.12%

-41.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.54%

-7.86%

-50.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.42%

-32.99%

-19.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.93%

3.44%

+3.49%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEC и QQQ

Global X CleanTech ETF (CTEC) имеет более высокую волатильность в 10.98% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что CTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CTECQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.98%

6.61%

+4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.93%

12.82%

+15.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.79%

22.70%

+15.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.54%

22.38%

+14.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.91%

22.25%

+15.66%