PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEC с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTEC и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X CleanTech ETF (CTEC) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTEC показывает доходность 42.98%, что значительно выше, чем у AIQ с доходностью 35.98%.


CTEC

1 день
-2.79%
1 месяц
11.16%
С начала года
42.98%
6 месяцев
39.64%
1 год
130.98%
3 года*
2.15%
5 лет*
-3.59%
10 лет*

AIQ

1 день
-1.40%
1 месяц
21.10%
С начала года
35.98%
6 месяцев
36.15%
1 год
69.19%
3 года*
37.50%
5 лет*
19.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTEC и AIQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
CTEC
Global X CleanTech ETF
42.98%57.85%-36.35%-25.60%-16.82%-22.19%47.46%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
35.98%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%14.81%

Correlation

The correlation between CTEC and AIQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2020 г.

0.63

The correlation between CTEC and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CTEC и AIQ


Секторы
CTEC
AIQ

Промышленность

47.5%
4.2%

Энергетика

24.0%

-

Технологии

12.6%
73.3%

Сырьевые материалы

3.4%

-

Потребительский циклический сектор

3.4%
8.5%

Коммунальные услуги

1.9%

-

Коммуникационные услуги

-

13.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Здравоохранение

-

0.4%

Недвижимость

-

-

Промышленность

CTEC
47.5%
AIQ
4.2%

Энергетика

CTEC
24.0%
AIQ

-

Технологии

CTEC
12.6%
AIQ
73.3%

Сырьевые материалы

CTEC
3.4%
AIQ

-

Потребительский циклический сектор

CTEC
3.4%
AIQ
8.5%

Коммунальные услуги

CTEC
1.9%
AIQ

-

Коммуникационные услуги

CTEC

-

AIQ
13.2%

Потребительский защитный сектор

CTEC

-

AIQ

-

Финансовые услуги

CTEC

-

AIQ
0.4%

Здравоохранение

CTEC

-

AIQ
0.4%

Недвижимость

CTEC

-

AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X CleanTech ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

CTEC vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEC
Ранг доходности на риск CTEC: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEC: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEC: 8888
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEC c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X CleanTech ETF (CTEC) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTECAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.49

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.48

4.22

+3.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.45

14.59

+4.86

CTEC vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEC на текущий момент составляет 3.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIQ равному 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEC и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTECAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.77

3.02

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

0.76

-0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.84

-0.83

Просадки

Сравнение просадок CTEC и AIQ

Максимальная просадка CTEC за все время составила -81.58%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEC и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTECAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.58%

-44.66%

-36.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.62%

-16.47%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.77%

-26.35%

-39.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.46%

-44.66%

-31.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.76%

-1.40%

-44.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.39%

-9.80%

-42.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.76%

4.76%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEC и AIQ

Global X CleanTech ETF (CTEC) имеет более высокую волатильность в 11.34% по сравнению с Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) с волатильностью 8.60%. Это указывает на то, что CTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTECAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.34%

8.60%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.75%

18.46%

+5.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.94%

23.04%

+11.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.39%

25.33%

+11.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.77%

25.50%

+12.27%

Сравнение комиссий CTEC и AIQ

CTEC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEC и AIQ

Дивидендная доходность CTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что больше доходности AIQ в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
CTEC
Global X CleanTech ETF
0.52%0.75%1.56%0.51%0.25%0.39%0.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CTEC and AIQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTEC has higher volatility (11.34%) compared to AIQ (8.60%). In terms of maximum drawdown, CTEC dropped -81.58% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, AIQ leads with 19.07% vs -3.59% for CTEC. On fees, CTEC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 8.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 19.07% return vs -3.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CTEC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

CTEC has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.14% for AIQ.

CTEC is categorized as Alternative Energy Equities, while AIQ is Technology Equities. CTEC tracks Indxx Global CleanTech Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.50% for CTEC and 0.68% for AIQ.

CTEC currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTEC и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор