PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CTA с CVRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CTA с CVRT

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

CTA (Simplify Managed Futures Strategy ETF) and CVRT (Calamos Convertible Equity Alternative ETF) are both exchange-traded funds - CTA is a Systematic Trend fund actively managed by Simplify, while CVRT is a Convertible Bonds fund actively managed by Calamos. Both are actively managed. Over the past year, CTA returned 5.66% vs 69.09% for CVRT. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. CTA charges 0.78%/yr vs 0.69%/yr for CVRT.

Доходность

Сравнение доходности CTA и CVRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) и Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTA показывает доходность 6.10%, что значительно ниже, чем у CVRT с доходностью 35.47%.

CTA

1 день
-1.22%
1 месяц
-10.42%
С начала года
6.10%
6 месяцев
8.48%
1 год
5.66%
3 года*
9.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

CVRT

1 день
1.03%
1 месяц
-0.97%
С начала года
35.47%
6 месяцев
35.23%
1 год
69.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTA и CVRT

2026 (YTD)202520242023
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF		6.10%0.88%24.15%-8.53%
CVRT
Calamos Convertible Equity Alternative ETF		35.47%29.37%13.23%11.44%

Correlation

The correlation between CTA and CVRT is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2023 г.

-0.03

Сравнение распределения секторов CTA и CVRT

Секторы
CTA
CVRT

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.8%

Энергетика

-

2.3%

Здравоохранение

-

7.5%

Промышленность

-

9.3%

Недвижимость

-

2.6%

Технологии

-

42.3%

Коммунальные услуги

-

13.8%

Финансовые услуги

-49.1%
8.3%

Сырьевые материалы

CTA

-

CVRT
2.2%

Коммуникационные услуги

CTA

-

CVRT
3.4%

Потребительский циклический сектор

CTA

-

CVRT
1.4%

Потребительский защитный сектор

CTA

-

CVRT
0.8%

Энергетика

CTA

-

CVRT
2.3%

Здравоохранение

CTA

-

CVRT
7.5%

Промышленность

CTA

-

CVRT
9.3%

Недвижимость

CTA

-

CVRT
2.6%

Технологии

CTA

-

CVRT
42.3%

Коммунальные услуги

CTA

-

CVRT
13.8%

Финансовые услуги

CTA
-49.1%
CVRT
8.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Managed Futures Strategy ETF

Calamos Convertible Equity Alternative ETF

Часто сравнивают с CTA:
CTA с DBMFCTA с SPYCTA с HARDCTA с WTMFCTA с SPMOCTA с VTCTA с RSST
Часто сравнивают с CVRT:
CVRT с FCVTCVRT с CICVXCVRT с CCEFCVRT с SROICVRT с ICVTCVRT с VOOCVRT с JEPQ

Доходность на риск

CTA vs. CVRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CTA
Ранг доходности на риск CTA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTA: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTA: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTA: 1616
Ранг коэф-та Мартина
CVRT
Ранг доходности на риск CVRT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVRT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVRT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVRT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVRT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVRT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTA c CVRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) и Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CTACVRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.28
3.10

-2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.50
3.73

-3.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.52

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

8.08

-7.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.24

28.81

-27.57

CTA vs. CVRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTA на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа CVRT равного 3.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTA и CVRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CTA и CVRT

Максимальная просадка CTA за все время составила -18.07%, что меньше максимальной просадки CVRT в -20.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTA и CVRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CTACVRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.07%

-20.71%

+2.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.94%

-8.60%

-4.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.94%

-5.00%

-7.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-3.09%

-2.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

2.41%

+2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CTA и CVRT

Текущая волатильность для Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) составляет 6.16%, в то время как у Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT) волатильность равна 9.05%. Это указывает на то, что CTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CVRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CTACVRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.16%

9.05%

-2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

18.78%

-1.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.33%

22.44%

-2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.61%

20.24%

-3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.61%

20.24%

-3.63%

Сравнение комиссий CTA и CVRT

CTA берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии CVRT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CTA и CVRT

Дивидендная доходность CTA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.13%, что больше доходности CVRT в 1.48%

ПозицияTTM2025202420232022
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF		5.13%3.19%4.80%7.78%6.58%
CVRT
Calamos Convertible Equity Alternative ETF		1.48%1.68%1.49%0.32%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CTA and CVRT have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVRT has higher volatility (9.05%) compared to CTA (6.16%). In terms of maximum drawdown, CTA dropped -18.07% vs CVRT's -20.71%.

On 1-year performance, CVRT leads with 69.09% vs 5.66% for CTA. On fees, CVRT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CTA has been the lower-risk option at 6.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CVRT has performed better with a 69.09% return vs 5.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CVRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.78% for CTA.

CTA has the higher dividend yield at 5.13%, compared with 1.48% for CVRT.

CTA is categorized as Systematic Trend, while CVRT is Convertible Bonds. They also come from different issuers: Simplify and Calamos. Their fees differ too: 0.78% for CTA and 0.69% for CVRT.

CVRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTA и CVRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор