Сравнение CSSD с PFFR
CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) and PFFR (InfraCap REIT Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. CSSD is actively managed, while PFFR is passively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. CSSD charges 0.49%/yr vs 0.45%/yr for PFFR.
Доходность
Сравнение доходности CSSD и PFFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSSD показывает доходность 3.06%, что значительно выше, чем у PFFR с доходностью 2.78%.
CSSD
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.27%
- 6 месяцев
- 2.39%
- С начала года
- 3.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PFFR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 1.48%
- С начала года
- 2.78%
- 1 год
- 5.52%
- 3 года*
- 8.75%
- 5 лет*
- 1.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSSD и PFFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.06% | 0.49% |
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 2.78% | -0.01% |
Correlation
The correlation between CSSD and PFFR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSSD vs. PFFR — Ранг доходности на риск
CSSD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PFFR
Сравнение CSSD c PFFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSSD | PFFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.13 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.84 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.91 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSSD и PFFR
Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки PFFR в -53.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и PFFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSSD | PFFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.32% | -53.02% | +50.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.57% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.16% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -1.15% | +0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.28% | -6.93% | +6.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.90% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSSD и PFFR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSSD | PFFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.21% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.19% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.03% | 7.99% | -4.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.03% | 10.52% | -7.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.03% | 20.42% | -17.39% |
Сравнение комиссий CSSD и PFFR
CSSD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PFFR в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSSD и PFFR
Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что меньше доходности PFFR в 8.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.15% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFFR InfraCap REIT Preferred ETF | 8.20% | 7.99% | 7.78% | 7.72% | 8.60% | 6.08% | 6.11% | 5.77% | 6.48% | 6.59% |
Часто задаваемые вопросы
CSSD and PFFR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PFFR is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PFFR is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
PFFR has the higher dividend yield at 8.20%, compared with 3.15% for CSSD.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.45% for PFFR.
Подберите оптимальное распределение для CSSD и PFFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор