PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRXP с GTO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRXP и GTO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Core Plus Bond ETF (CRXP) и Invesco Total Return Bond ETF (GTO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRXP показывает доходность 0.72%, что значительно выше, чем у GTO с доходностью 0.55%.


CRXP

1 день
0.00%
1 месяц
-0.52%
6 месяцев
0.12%
С начала года
0.72%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GTO

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.58%
6 месяцев
0.04%
С начала года
0.55%
1 год
5.10%
3 года*
4.63%
5 лет*
-0.19%
10 лет*
2.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRXP и GTO


2026 (YTD)2025
CRXP
Columbia Core Plus Bond ETF
0.72%-0.22%
GTO
Invesco Total Return Bond ETF
0.55%0.21%

Correlation

The correlation between CRXP and GTO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Core Plus Bond ETF

Invesco Total Return Bond ETF

Доходность на риск

CRXP vs. GTO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRXP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GTO
Ранг доходности на риск GTO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTO: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTO: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRXP c GTO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Core Plus Bond ETF (CRXP) и Invesco Total Return Bond ETF (GTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRXPGTODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.52

CRXP vs. GTO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRXP и GTO

Максимальная просадка CRXP за все время составила -2.80%, что меньше максимальной просадки GTO в -20.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRXP и GTO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRXPGTOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.80%

-20.61%

+17.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-1.76%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.98%

-4.76%

+3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности CRXP и GTO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRXPGTOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

3.38%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.79%

5.67%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.79%

5.52%

-1.73%

Сравнение комиссий CRXP и GTO

CRXP берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии GTO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRXP и GTO

Дивидендная доходность CRXP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности GTO в 4.83%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CRXP
Columbia Core Plus Bond ETF
2.51%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GTO
Invesco Total Return Bond ETF
4.83%4.70%4.42%4.05%3.47%1.93%4.04%2.97%5.25%2.81%2.57%

Часто задаваемые вопросы


CRXP and GTO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CRXP is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CRXP is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.35% for GTO.

GTO has the higher dividend yield at 4.83%, compared with 2.51% for CRXP.

They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and Invesco. Their fees differ too: 0.22% for CRXP and 0.35% for GTO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRXP и GTO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор