Сравнение CRWD с ONON
CRWD (CrowdStrike Holdings, Inc.) and ONON (On Holding AG) are both stocks. CRWD operates in Software - Infrastructure (Technology), while ONON operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 3 years, CRWD returned 64.60%/yr vs 9.06%/yr for ONON. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CRWD и ONON
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRWD показывает доходность 45.66%, что значительно выше, чем у ONON с доходностью -17.00%.
CRWD
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 17.73%
- С начала года
- 45.66%
- 6 месяцев
- 35.27%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 64.60%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- —
ONON
- 1 день
- -1.61%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- -17.00%
- 6 месяцев
- -20.88%
- 1 год
- -26.18%
- 3 года*
- 9.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRWD и ONON
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 45.66% | 37.00% | 34.01% | 142.49% | -48.58% | -20.42% |
ONON On Holding AG | -17.00% | -15.14% | 103.08% | 57.17% | -54.62% | 6.81% |
Correlation
The correlation between CRWD and ONON is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between CRWD and ONON has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
CRWD:
$176.08B
ONON:
$12.95B
CRWD:
-$0.02
ONON:
CHF 0.75
CRWD:
34.09
ONON:
3.29
CRWD:
38.00
ONON:
5.83
CRWD:
$5.09B
ONON:
CHF 3.13B
CRWD:
$3.82B
ONON:
CHF 2.00B
CRWD:
$246.78M
ONON:
CHF 422.52M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRWD vs. ONON — Ранг доходности на риск
CRWD
ONON
Сравнение CRWD c ONON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и On Holding AG (ONON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRWD | ONON | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.90 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | -0.75 | +1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.57 | -1.37 | +3.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRWD и ONON
Максимальная просадка CRWD за все время составила -67.69%, примерно равная максимальной просадке ONON в -68.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWD и ONON.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRWD | ONON | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -68.90% | +1.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.18% | -41.35% | +4.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.44% | -49.89% | +5.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.70% | -39.36% | +26.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.61% | -36.00% | +12.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.29% | 24.17% | -7.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRWD и ONON
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) имеет более высокую волатильность в 18.47% по сравнению с On Holding AG (ONON) с волатильностью 10.19%. Это указывает на то, что CRWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRWD | ONON | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.47% | 10.19% | +8.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.66% | 31.15% | +6.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.48% | 45.23% | +0.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.78% | 57.14% | -6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.07% | 57.14% | -1.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRWD и ONON
Ни CRWD, ни ONON не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CRWD и ONON
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CrowdStrike Holdings, Inc. и On Holding AG. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CRWD и ONON
CRWD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 75.3%.
ONON - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила о валовой прибыли в 546.22M при выручке в 850.46M, что соответствует валовой рентабельности в 64.2%.
CRWD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -30.60M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -2.2%.
ONON - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила об операционной прибыли в 120.02M при выручке в 850.46M, что соответствует операционной рентабельности 14.1%.
CRWD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.97M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
ONON - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила о чистой прибыли в 105.60M при выручке в 850.46M, что соответствует чистой рентабельности 12.4%.
Часто задаваемые вопросы
CRWD and ONON have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRWD has higher volatility (18.47%) compared to ONON (10.19%). In terms of maximum drawdown, CRWD dropped -67.69% vs ONON's -68.90%.
CRWD currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRWD и ONON
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор