Сравнение CRUX с NRGU
CRUX (Columbia Core Bond ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - CRUX is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Columbia Threadneedle, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). CRUX is actively managed, while NRGU is passively managed. At a correlation of -0.53, they often move in opposite directions. CRUX charges 0.32%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности CRUX и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CRUX
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.14%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- 6.71%
- 1 месяц
- 31.49%
- 6 месяцев
- 102.34%
- С начала года
- 132.63%
- 1 год
- 126.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRUX и NRGU
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CRUX Columbia Core Bond ETF | 0.18% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 6.91% |
Correlation
The correlation between CRUX and NRGU is -0.53, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2026 г. | -0.53 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRUX vs. NRGU — Ранг доходности на риск
CRUX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NRGU
Сравнение CRUX c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Core Bond ETF (CRUX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRUX | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.27 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.89 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.47 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRUX и NRGU
Максимальная просадка CRUX за все время составила -1.85%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRUX и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRUX | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.85% | -57.50% | +55.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -43.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.80% | -19.77% | +18.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.60% | -26.04% | +25.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 19.57% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CRUX и NRGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRUX | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 24.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 63.88% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.98% | 77.06% | -73.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.98% | 89.11% | -85.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.98% | 89.11% | -85.13% |
Сравнение комиссий CRUX и NRGU
CRUX берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRUX и NRGU
Дивидендная доходность CRUX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
CRUX Columbia Core Bond ETF | 1.40% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRUX and NRGU have a correlation of -0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRUX is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRUX is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
CRUX has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.00% for NRGU.
CRUX is categorized as Intermediate Core Bond, while NRGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and BMO. Their fees differ too: 0.32% for CRUX and 0.95% for NRGU.
Подберите оптимальное распределение для CRUX и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор