PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CRMG с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CRMG с MULL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CRMG returned -75.69% vs 4402.04% for MULL. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. CRMG charges 0.75%/yr vs 1.50%/yr for MULL.

Доходность

Сравнение доходности CRMG и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRMG показывает доходность -72.43%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 1,049.06%.

CRMG

1 день
-3.08%
1 месяц
-32.01%
С начала года
-72.43%
6 месяцев
-72.59%
1 год
-75.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MULL

1 день
32.11%
1 месяц
58.86%
С начала года
1,049.06%
6 месяцев
1,033.19%
1 год
4,402.04%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRMG и MULL

2026 (YTD)2025
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF		-72.43%-0.29%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		1,049.06%900.40%

Correlation

The correlation between CRMG and MULL is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.06

The correlation between CRMG and MULL shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с CRMG:
CRMG с ASMGCRMG с BOEGCRMG с ADBGCRMG с BMNGCRMG с AMDGCRMG с NVDGCRMG с ARMG
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с SOXLMULL с XXXXMULL с NFLUMULL с TECLMULL с DZZMULL с APPX

Доходность на риск

CRMG vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 00
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRMG c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CRMGMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.00
30.09

-31.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.94
5.88

-7.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.75

-0.97

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.99

84.21

-85.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.72

276.41

-278.13

CRMG vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRMG на текущий момент составляет -1.00, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 30.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRMG и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRMG и MULL

Максимальная просадка CRMG за все время составила -79.83%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMG и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRMGMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.83%

-72.29%

-7.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.80%

-53.09%

-23.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.83%

-3.97%

-75.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.44%

-20.49%

-18.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.94%

16.46%

+27.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CRMG и MULL

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) составляет 32.06%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 72.81%. Это указывает на то, что CRMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRMGMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.06%

72.81%

-40.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.55%

122.03%

-58.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.86%

148.63%

-72.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.19%

144.22%

-69.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

75.19%

144.22%

-69.03%

Сравнение комиссий CRMG и MULL

CRMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRMG и MULL

CRMG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%.

ПозицияTTM2025
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF		0.00%0.00%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.03%0.39%

Часто задаваемые вопросы

CRMG and MULL have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (72.81%) compared to CRMG (32.06%). In terms of maximum drawdown, CRMG dropped -79.83% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 4402.04% vs -75.69% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CRMG has been the lower-risk option at 32.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 4402.04% return vs -75.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.03%, compared with 0.00% for CRMG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for CRMG and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (30.09 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRMG и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор