Сравнение CRAK с EYLD
CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) and EYLD (Cambria Emerging Shareholder Yield ETF) are both exchange-traded funds - CRAK is a Energy Equities fund tracking the MVIS Global Oil Refiners Index, while EYLD is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Cambria. CRAK is passively managed, while EYLD is actively managed. Over the past 10 years, CRAK returned 14.07%/yr vs 11.37%/yr for EYLD. Their 0.47 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CRAK charges 0.62%/yr vs 0.65%/yr for EYLD.
Доходность
Сравнение доходности CRAK и EYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRAK показывает доходность 42.27%, что значительно выше, чем у EYLD с доходностью 23.11%. За последние 10 лет акции CRAK превзошли акции EYLD по среднегодовой доходности: 14.07% против 11.37% соответственно.
CRAK
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- 10.07%
- 6 месяцев
- 22.50%
- С начала года
- 42.27%
- 1 год
- 62.84%
- 3 года*
- 21.72%
- 5 лет*
- 17.98%
- 10 лет*
- 14.07%
- Всё время*
- 12.45%
EYLD
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.66%
- 6 месяцев
- 11.24%
- С начала года
- 23.11%
- 1 год
- 34.71%
- 3 года*
- 22.75%
- 5 лет*
- 10.24%
- 10 лет*
- 11.37%
- Всё время*
- 11.66%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $22.43M | $19.62M | $10.06M | |
| $3.98M | $4.02M | $5.09M |
Сравнение доходности по годам CRAK и EYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 42.27% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 49.86% |
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 23.11% | 29.39% | 4.72% | 18.77% | -16.10% | 11.44% | 10.13% | 22.00% | -13.74% | 34.90% |
Correlation
The correlation between CRAK and EYLD is 0.23, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.23 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2016 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between CRAK and EYLD has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CRAK и EYLD
Секторы
CRAK
EYLD
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
CRAK
EYLD
Промышленность
CRAK
EYLD
Сырьевые материалы
CRAK
EYLD
Коммуникационные услуги
CRAK
-
EYLD
Потребительский циклический сектор
CRAK
-
EYLD
Потребительский защитный сектор
CRAK
-
EYLD
Финансовые услуги
CRAK
-
EYLD
Здравоохранение
CRAK
-
EYLD
Недвижимость
CRAK
-
EYLD
Технологии
CRAK
-
EYLD
Коммунальные услуги
CRAK
-
EYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRAK vs. EYLD — Ранг доходности на риск
CRAK
EYLD
Сравнение CRAK c EYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRAK | EYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.32 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.65 | 3.31 | +1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.28 | 10.00 | +5.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRAK и EYLD
Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки EYLD в -41.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и EYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRAK | EYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -41.82% | -16.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.59% | -10.52% | -3.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.61% | -20.89% | -14.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -29.01% | -6.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -41.82% | -16.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.41% | -3.74% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.38% | -10.19% | -2.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.13% | 3.48% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRAK и EYLD
VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) имеет более высокую волатильность в 7.42% по сравнению с Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) с волатильностью 5.96%. Это указывает на то, что CRAK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRAK | EYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.42% | 5.96% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.09% | 18.07% | -1.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.19% | 20.28% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.78% | 18.60% | +2.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.26% | 19.08% | +3.18% |
Сравнение комиссий CRAK и EYLD
CRAK берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии EYLD в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRAK и EYLD
Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности EYLD в 4.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.42% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 4.94% | 5.40% | 5.16% | 5.54% | 6.97% | 7.27% | 3.02% | 4.21% | 7.87% | 2.77% | 0.75% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRAK and EYLD have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRAK has higher volatility (7.42%) compared to EYLD (5.96%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs EYLD's -41.82%.
On 10-year performance, CRAK leads with 14.07% vs 11.37% for EYLD. On fees, CRAK is cheaper at 0.62% per year. On volatility, EYLD has been the lower-risk option at 5.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 14.07% return vs 11.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRAK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.
EYLD has the higher dividend yield at 4.94%, compared with 1.42% for CRAK.
CRAK is categorized as Energy Equities, while EYLD is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: VanEck and Cambria. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.65% for EYLD.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRAK и EYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор