Сравнение CPRJ с CPSA
CPRJ (Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - July) and CPSA (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August) are both Defined Outcome funds from Calamos - CPRJ tracks the MerQube Cap Protect US Small Cap PR Index - Jul while CPSA tracks the MerQube Cap Protect US Lrg Cap PR Index - Aug. Both are passively managed. Over the past year, CPRJ returned 9.60% vs 8.10% for CPSA. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CPRJ и CPSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CPRJ показывает доходность 2.94%, а CPSA немного ниже – 2.81%.
CPRJ
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 2.94%
- 6 месяцев
- 3.35%
- 1 год
- 9.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 2.81%
- 6 месяцев
- 3.15%
- 1 год
- 8.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CPRJ и CPSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CPRJ Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - July | 2.94% | 5.04% | 2.49% |
CPSA Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August | 2.81% | 7.39% | 3.51% |
Correlation
The correlation between CPRJ and CPSA is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г. | 0.70 |
The correlation between CPRJ and CPSA has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPRJ vs. CPSA — Ранг доходности на риск
CPRJ
CPSA
Сравнение CPRJ c CPSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - July (CPRJ) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August (CPSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CPRJ | CPSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.78 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.37 | 5.52 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.64 | 31.36 | -5.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CPRJ | CPSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 3.53 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.31 | 1.84 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок CPRJ и CPSA
Максимальная просадка CPRJ за все время составила -6.25%, что больше максимальной просадки CPSA в -4.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPRJ и CPSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPRJ | CPSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.25% | -4.72% | -1.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.79% | -1.47% | -0.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | 0.00% | -0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.88% | -0.38% | -0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.38% | 0.26% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPRJ и CPSA
Текущая волатильность для Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - July (CPRJ) составляет 0.35%, в то время как у Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - August (CPSA) волатильность равна 0.41%. Это указывает на то, что CPRJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CPSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPRJ | CPSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.35% | 0.41% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.63% | 1.73% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.16% | 2.33% | +1.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.13% | 4.14% | +0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.13% | 4.14% | +0.99% |
Сравнение комиссий CPRJ и CPSA
И CPRJ, и CPSA имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPRJ и CPSA
Ни CPRJ, ни CPSA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CPRJ and CPSA have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CPSA has higher volatility (0.41%) compared to CPRJ (0.35%). In terms of maximum drawdown, CPRJ dropped -6.25% vs CPSA's -4.72%.
On 1-year performance, CPRJ leads with 9.60% vs 8.10% for CPSA. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPRJ has performed better with a 9.60% return vs 8.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CPRJ and CPSA have the same expense ratio: 0.69% per year.
CPRJ and CPSA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
CPRJ tracks MerQube Cap Protect US Small Cap PR Index - Jul, while CPSA tracks MerQube Cap Protect US Lrg Cap PR Index - Aug.
CPSA currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPRJ и CPSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор