PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPNS с RSBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPNS и RSBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September (CPNS) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPNS показывает доходность 3.52%, что значительно ниже, чем у RSBY с доходностью 19.01%.


CPNS

1 день
0.03%
1 месяц
0.31%
6 месяцев
3.15%
С начала года
3.52%
1 год
6.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSBY

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.03%
6 месяцев
18.44%
С начала года
19.01%
1 год
18.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPNS и RSBY


Correlation

The correlation between CPNS and RSBY is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2024 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September

Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

Доходность на риск

CPNS vs. RSBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPNS
Ранг доходности на риск CPNS: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPNS: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPNS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPNS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPNS: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPNS: 9696
Ранг коэф-та Мартина

RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPNS c RSBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September (CPNS) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CPNSRSBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.28

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.98

2.32

+2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.79

5.39

+21.40

CPNS vs. RSBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPNS на текущий момент составляет 3.10, что выше коэффициента Шарпа RSBY равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPNS и RSBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CPNS и RSBY

Максимальная просадка CPNS за все время составила -3.99%, что меньше максимальной просадки RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPNS и RSBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CPNSRSBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.99%

-23.32%

+19.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

-7.95%

+6.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.07%

+6.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.35%

-13.29%

+12.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

3.41%

-3.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CPNS и RSBY

Текущая волатильность для Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - September (CPNS) составляет 0.44%, в то время как у Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) волатильность равна 3.17%. Это указывает на то, что CPNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CPNSRSBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.44%

3.17%

-2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.74%

8.39%

-6.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11%

11.40%

-9.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.45%

13.34%

-9.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.45%

13.34%

-9.89%

Сравнение комиссий CPNS и RSBY

CPNS берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии RSBY в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPNS и RSBY

CPNS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.


Часто задаваемые вопросы


CPNS and RSBY have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSBY has higher volatility (3.17%) compared to CPNS (0.44%). In terms of maximum drawdown, CPNS dropped -3.99% vs RSBY's -23.32%.

On 1-year performance, RSBY leads with 18.35% vs 6.52% for CPNS. On fees, CPNS is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CPNS has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSBY has performed better with a 18.35% return vs 6.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPNS is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.

RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for CPNS.

CPNS is categorized as Defined Outcome, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: Calamos and Return Stacked. Their fees differ too: 0.69% for CPNS and 0.98% for RSBY.

CPNS currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPNS и RSBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор