PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWS с FVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWS и FVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWS показывает доходность 9.22%, что значительно выше, чем у FVD с доходностью 2.21%.


COWS

1 день
-0.63%
1 месяц
5.01%
С начала года
9.22%
6 месяцев
9.70%
1 год
30.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FVD

1 день
-0.59%
1 месяц
-1.04%
С начала года
2.21%
6 месяцев
2.80%
1 год
6.84%
3 года*
8.25%
5 лет*
5.20%
10 лет*
8.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWS и FVD


2026 (YTD)202520242023
COWS
Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF
9.22%15.29%11.08%9.28%
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund
2.21%8.16%10.04%5.80%

Correlation

The correlation between COWS and FVD is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2023 г.

0.72

The correlation between COWS and FVD has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWS и FVD


Секторы
COWS
FVD

Технологии

21.0%
6.1%

Промышленность

18.7%
14.2%

Финансовые услуги

17.2%
19.1%

Потребительский циклический сектор

10.9%
5.6%

Энергетика

8.2%
4.0%

Здравоохранение

8.0%
7.8%

Сырьевые материалы

6.0%
2.1%

Коммуникационные услуги

4.7%
3.0%

Коммунальные услуги

2.8%
18.4%

Потребительский защитный сектор

2.4%
11.6%

Недвижимость

-

8.1%

Технологии

COWS
21.0%
FVD
6.1%

Промышленность

COWS
18.7%
FVD
14.2%

Финансовые услуги

COWS
17.2%
FVD
19.1%

Потребительский циклический сектор

COWS
10.9%
FVD
5.6%

Энергетика

COWS
8.2%
FVD
4.0%

Здравоохранение

COWS
8.0%
FVD
7.8%

Сырьевые материалы

COWS
6.0%
FVD
2.1%

Коммуникационные услуги

COWS
4.7%
FVD
3.0%

Коммунальные услуги

COWS
2.8%
FVD
18.4%

Потребительский защитный сектор

COWS
2.4%
FVD
11.6%

Недвижимость

COWS

-

FVD
8.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF

First Trust Value Line Dividend Index Fund

Доходность на риск

COWS vs. FVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWS
Ранг доходности на риск COWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWS: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWS: 7575
Ранг коэф-та Мартина

FVD
Ранг доходности на риск FVD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVD: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVD: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWS c FVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWSFVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.13

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

0.95

+3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.35

2.58

+11.77

COWS vs. FVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWS на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа FVD равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWS и FVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWSFVDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

0.72

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.58

+0.32

Просадки

Сравнение просадок COWS и FVD

Максимальная просадка COWS за все время составила -24.76%, что меньше максимальной просадки FVD в -51.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWS и FVD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWSFVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.76%

-51.00%

+26.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-7.23%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-5.96%

+5.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.95%

-5.44%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

2.66%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности COWS и FVD

Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что COWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWSFVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

2.62%

+1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

6.73%

+3.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.21%

9.50%

+6.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.85%

12.76%

+6.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.85%

15.44%

+3.41%

Сравнение комиссий COWS и FVD

COWS берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии FVD в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWS и FVD

Дивидендная доходность COWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности FVD в 2.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWS
Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF
1.60%2.04%2.08%0.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund
2.31%2.36%2.23%2.34%2.20%1.75%2.31%2.03%2.50%2.10%2.04%2.34%

Часто задаваемые вопросы


COWS and FVD have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWS has higher volatility (4.58%) compared to FVD (2.62%). In terms of maximum drawdown, COWS dropped -24.76% vs FVD's -51.00%.

On 1-year performance, COWS leads with 30.18% vs 6.84% for FVD. On fees, COWS is cheaper at 0.00% per year. On volatility, FVD has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COWS has performed better with a 30.18% return vs 6.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWS is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.

FVD has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.60% for COWS.

COWS tracks Kelly US Cash Flow Dividend Leaders Index, while FVD tracks Value Line Dividend Index. They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.00% for COWS and 0.61% for FVD.

COWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWS и FVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор