Сравнение COWS с DXUV
COWS (Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF) and DXUV (Dimensional US Vector Equity ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. COWS is passively managed, while DXUV is actively managed. Over the past year, COWS returned 30.18% vs 27.35% for DXUV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. COWS charges 0.00%/yr vs 0.25%/yr for DXUV.
Доходность
Сравнение доходности COWS и DXUV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWS показывает доходность 9.22%, что значительно ниже, чем у DXUV с доходностью 10.92%.
COWS
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 9.22%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DXUV
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 3.66%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 27.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COWS и DXUV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 9.22% | 15.29% | 5.22% |
DXUV Dimensional US Vector Equity ETF | 10.92% | 14.34% | 5.00% |
Correlation
The correlation between COWS and DXUV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г. | 0.83 |
The correlation between COWS and DXUV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов COWS и DXUV
Секторы
COWS
DXUV
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Технологии
COWS
DXUV
Промышленность
COWS
DXUV
Финансовые услуги
COWS
DXUV
Потребительский циклический сектор
COWS
DXUV
Энергетика
COWS
DXUV
Здравоохранение
COWS
DXUV
Сырьевые материалы
COWS
DXUV
Коммуникационные услуги
COWS
DXUV
Коммунальные услуги
COWS
DXUV
Потребительский защитный сектор
COWS
DXUV
Недвижимость
COWS
-
DXUV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWS vs. DXUV — Ранг доходности на риск
COWS
DXUV
Сравнение COWS c DXUV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWS | DXUV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.38 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.71 | 3.22 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.35 | 13.10 | +1.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWS | DXUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 2.17 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 1.05 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок COWS и DXUV
Максимальная просадка COWS за все время составила -24.76%, что больше максимальной просадки DXUV в -21.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWS и DXUV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWS | DXUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.76% | -21.08% | -3.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -8.53% | +2.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -0.66% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.95% | -3.08% | -0.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 2.09% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWS и DXUV
Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что COWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DXUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWS | DXUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 2.98% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 8.99% | +1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.21% | 12.72% | +3.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 17.31% | +1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 17.31% | +1.54% |
Сравнение комиссий COWS и DXUV
COWS берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии DXUV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWS и DXUV
Дивидендная доходность COWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности DXUV в 0.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 1.60% | 2.04% | 2.08% | 0.67% |
DXUV Dimensional US Vector Equity ETF | 0.96% | 1.01% | 0.37% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COWS and DXUV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWS has higher volatility (4.58%) compared to DXUV (2.98%). In terms of maximum drawdown, COWS dropped -24.76% vs DXUV's -21.08%.
On 1-year performance, COWS leads with 30.18% vs 27.35% for DXUV. On fees, COWS is cheaper at 0.00% per year. On volatility, DXUV has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, COWS has performed better with a 30.18% return vs 27.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWS is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.25% for DXUV.
COWS has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.96% for DXUV.
They also come from different issuers: Amplify and Dimensional. Their fees differ too: 0.00% for COWS and 0.25% for DXUV.
DXUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWS и DXUV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор