Сравнение COW.TO с EEM
COW.TO (iShares Global Agriculture Index ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - COW.TO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Manulife Investment Management Global Agriculture Index, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, COW.TO returned 8.27%/yr vs 11.02%/yr for EEM. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.72% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности COW.TO и EEM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
COW.TO торгуется в CAD, в то время как EEM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EEM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, COW.TO показывает доходность 14.00%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 30.67%. За последние 10 лет акции COW.TO уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: 8.27% против 11.02% соответственно.
COW.TO
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- 14.00%
- 6 месяцев
- 6.80%
- 1 год
- 4.28%
- 3 года*
- 5.57%
- 5 лет*
- 3.92%
- 10 лет*
- 8.27%
EEM
- 1 день
- 3.22%
- 1 месяц
- 9.63%
- С начала года
- 30.67%
- 6 месяцев
- 33.37%
- 1 год
- 56.53%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- 11.02%
Сравнение доходности по годам COW.TO и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COW.TO iShares Global Agriculture Index ETF | 14.00% | -4.34% | 5.62% | -8.61% | 12.62% | 19.09% | 11.78% | 26.04% | -14.16% | 14.90% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 30.67% | 27.86% | 15.51% | 6.36% | -15.53% | -3.68% | 14.24% | 13.35% | -8.19% | 27.97% |
Correlation
The correlation between COW.TO and EEM is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2007 г. | 0.44 |
Over the past year, the correlation between COW.TO and EEM has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов COW.TO и EEM
Секторы
COW.TO
EEM
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
COW.TO
EEM
Промышленность
COW.TO
EEM
Сырьевые материалы
COW.TO
EEM
Потребительский циклический сектор
COW.TO
EEM
Финансовые услуги
COW.TO
EEM
Коммуникационные услуги
COW.TO
-
EEM
Энергетика
COW.TO
-
EEM
Здравоохранение
COW.TO
-
EEM
Недвижимость
COW.TO
-
EEM
Технологии
COW.TO
-
EEM
Коммунальные услуги
COW.TO
-
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COW.TO vs. EEM — Ранг доходности на риск
COW.TO
EEM
Сравнение COW.TO c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Agriculture Index ETF (COW.TO) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COW.TO | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.47 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | 4.63 | -4.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.78 | 16.10 | -15.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COW.TO и EEM
Максимальная просадка COW.TO за все время составила -55.00%, примерно равная максимальной просадке EEM в -55.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COW.TO и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COW.TO | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.00% | -55.52% | +0.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -12.26% | -1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.51% | -15.82% | +1.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.84% | -30.79% | +0.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.38% | -35.39% | -6.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.04% | -0.08% | -11.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.69% | -12.02% | -2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.51% | 3.52% | +1.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности COW.TO и EEM
Текущая волатильность для iShares Global Agriculture Index ETF (COW.TO) составляет 3.57%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 11.28%. Это указывает на то, что COW.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COW.TO | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.57% | 11.28% | -7.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.85% | 19.84% | -6.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.21% | 22.01% | -5.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.92% | 20.22% | -1.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.84% | 21.72% | +0.12% |
Сравнение комиссий COW.TO и EEM
И COW.TO, и EEM имеют комиссию равную 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COW.TO и EEM
Дивидендная доходность COW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности EEM в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COW.TO iShares Global Agriculture Index ETF | 2.16% | 2.46% | 1.43% | 1.62% | 2.01% | 0.69% | 1.13% | 1.13% | 1.18% | 0.63% | 1.21% | 1.96% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 2.24% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
Часто задаваемые вопросы
COW.TO and EEM have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.72% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
COW.TO and EEM have the same expense ratio: 0.72% per year.
COW.TO is categorized as Large Cap Blend Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. COW.TO tracks Manulife Investment Management Global Agriculture Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net).
Подберите оптимальное распределение для COW.TO и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор