PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COSW с PLTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COSW и PLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COSW показывает доходность 12.13%, что значительно выше, чем у PLTW с доходностью -26.21%.


COSW

1 день
0.92%
1 месяц
-6.40%
С начала года
12.13%
6 месяцев
2.92%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTW

1 день
-7.81%
1 месяц
-4.39%
С начала года
-26.21%
6 месяцев
-26.03%
1 год
-0.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COSW и PLTW


2026 (YTD)2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
12.13%-10.71%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-26.21%-3.88%

Correlation

The correlation between COSW and PLTW is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г.

-0.07

Сравнение распределения секторов COSW и PLTW


Секторы
COSW
PLTW

Потребительский защитный сектор

7.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

20.0%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

COSW
7.9%
PLTW

-

Сырьевые материалы

COSW

-

PLTW

-

Коммуникационные услуги

COSW

-

PLTW

-

Потребительский циклический сектор

COSW

-

PLTW

-

Энергетика

COSW

-

PLTW

-

Финансовые услуги

COSW

-

PLTW

-

Здравоохранение

COSW

-

PLTW

-

Промышленность

COSW

-

PLTW

-

Недвижимость

COSW

-

PLTW

-

Технологии

COSW

-

PLTW
20.0%

Коммунальные услуги

COSW

-

PLTW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill COST WeeklyPay ETF

PLTR WeeklyPay™ ETF

Доходность на риск

COSW vs. PLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COSW

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COSW c PLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

COSW vs. PLTW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSWPLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.19

-0.18

Просадки

Сравнение просадок COSW и PLTW

Максимальная просадка COSW за все время составила -16.24%, что меньше максимальной просадки PLTW в -46.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и PLTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSWPLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.24%

-46.29%

+30.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.62%

-39.64%

+25.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-19.57%

+15.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.21%

Волатильность

Сравнение волатильности COSW и PLTW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSWPLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.10%

61.73%

-35.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.10%

72.85%

-46.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.10%

72.85%

-46.75%

Сравнение комиссий COSW и PLTW

И COSW, и PLTW имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COSW и PLTW

Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 18.13%, что меньше доходности PLTW в 121.30%


ПозицияTTM2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
18.13%4.96%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
121.30%72.40%

Часто задаваемые вопросы


COSW and PLTW have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COSW and PLTW have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTW has the higher dividend yield at 121.30%, compared with 18.13% for COSW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COSW и PLTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор