Сравнение COSW с PLTW
COSW (Roundhill COST WeeklyPay ETF) and PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности COSW и PLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COSW показывает доходность 9.32%, что значительно выше, чем у PLTW с доходностью -31.68%.
COSW
- 1 день
- 3.90%
- 1 месяц
- -5.40%
- 6 месяцев
- -3.14%
- С начала года
- 9.32%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTW
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 0.62%
- 6 месяцев
- -31.01%
- С начала года
- -31.68%
- 1 год
- -20.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COSW и PLTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
COSW Roundhill COST WeeklyPay ETF | 9.32% | -10.48% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | -31.68% | -0.49% |
Correlation
The correlation between COSW and PLTW is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г. | -0.05 |
Сравнение распределения секторов COSW и PLTW
Секторы
COSW
PLTW
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
COSW
PLTW
-
Сырьевые материалы
COSW
-
PLTW
-
Коммуникационные услуги
COSW
-
PLTW
-
Потребительский циклический сектор
COSW
-
PLTW
-
Энергетика
COSW
-
PLTW
-
Финансовые услуги
COSW
-
PLTW
-
Здравоохранение
COSW
-
PLTW
-
Промышленность
COSW
-
PLTW
-
Недвижимость
COSW
-
PLTW
-
Технологии
COSW
-
PLTW
Коммунальные услуги
COSW
-
PLTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COSW vs. PLTW — Ранг доходности на риск
COSW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PLTW
Сравнение COSW c PLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COSW | PLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.99 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.36 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.69 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COSW и PLTW
Максимальная просадка COSW за все время составила -20.01%, что меньше максимальной просадки PLTW в -57.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и PLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COSW | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.01% | -57.27% | +37.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -57.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.77% | -44.12% | +27.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.99% | -24.49% | +18.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 29.84% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности COSW и PLTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COSW | PLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 18.73% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 48.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.16% | 61.70% | -35.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.16% | 73.81% | -47.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.16% | 73.81% | -47.65% |
Сравнение комиссий COSW и PLTW
И COSW, и PLTW имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COSW и PLTW
Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 21.43%, что меньше доходности PLTW в 126.22%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
COSW Roundhill COST WeeklyPay ETF | 21.43% | 4.96% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | 126.22% | 72.40% |
Часто задаваемые вопросы
COSW and PLTW have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
COSW and PLTW have the same expense ratio: 0.99% per year.
PLTW has the higher dividend yield at 126.22%, compared with 21.43% for COSW.
Подберите оптимальное распределение для COSW и PLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор