PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с YUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и YUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и YUM! Brands, Inc. (YUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 12.64%, что значительно выше, чем у YUM с доходностью 1.19%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции YUM по среднегодовой доходности: 22.18% против 11.88% соответственно.


COST

1 день
-0.63%
1 месяц
-3.98%
С начала года
12.64%
6 месяцев
9.33%
1 год
-3.19%
3 года*
24.91%
5 лет*
21.70%
10 лет*
22.18%

YUM

1 день
2.89%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.19%
6 месяцев
7.02%
1 год
7.97%
3 года*
6.38%
5 лет*
7.00%
10 лет*
11.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и YUM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
12.64%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.19%14.94%4.72%3.93%-5.99%30.05%9.85%11.41%14.61%31.09%

Correlation

The correlation between COST and YUM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 1997 г.

0.35

The correlation between COST and YUM shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.35 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

YUM:

$6.21

Коэффициент P/E

COST:

36.54

YUM:

24.41

Коэффициент PEG

COST:

2.86

YUM:

11.01

Коэффициент P/S

COST:

1.10

YUM:

5.00

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

YUM:

$8.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

YUM:

$3.88B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

YUM:

$2.83B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

YUM! Brands, Inc.

Доходность на риск

COST vs. YUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3434
Ранг коэф-та Мартина

YUM
Ранг доходности на риск YUM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YUM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YUM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YUM: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YUM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YUM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c YUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и YUM! Brands, Inc. (YUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COSTYUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.08

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

0.64

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.48

1.57

-2.04

COST vs. YUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа YUM равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и YUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COSTYUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

0.37

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.34

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.01

0.52

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.49

+0.10

Просадки

Сравнение просадок COST и YUM

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки YUM в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и YUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTYUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-67.69%

+14.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.38%

-12.41%

-2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-16.10%

-4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-23.10%

-8.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-52.17%

+20.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.49%

-9.39%

-2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-12.38%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.73%

5.10%

+1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и YUM

Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с YUM! Brands, Inc. (YUM) с волатильностью 6.22%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTYUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

6.22%

+1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.54%

15.19%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.76%

21.94%

-3.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.71%

20.46%

+2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

22.75%

-0.80%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и YUM

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности YUM в 1.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.93%1.88%2.00%1.85%1.78%1.44%1.73%1.67%1.57%1.47%41.26%2.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и YUM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и YUM! Brands, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
2.06B
(COST) Общая выручка
(YUM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и YUM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и YUM! Brands, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-25.1%
44.7%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

YUM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 920.00M при выручке в 2.06B, что соответствует валовой рентабельности в 44.7%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

YUM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 644.00M при выручке в 2.06B, что соответствует операционной рентабельности 31.3%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

YUM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 2.06B, что соответствует чистой рентабельности 21.0%.


Часто задаваемые вопросы


COST and YUM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (7.72%) compared to YUM (6.22%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs YUM's -67.69%.

YUM currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и YUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор