PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CONL с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CONL и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CONL и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, CONL показывает доходность -53.04%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


CONL

1 день
-1.71%
1 месяц
-18.19%
С начала года
-53.04%
6 месяцев
-82.49%
1 год
-51.55%
3 года*
-12.20%
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий CONL и NRGU

CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

CONL vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CONL
Ранг доходности на риск CONL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONL: 55
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CONL c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CONLNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.35

0.79

-1.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.37

1.48

-1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.21

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.55

1.29

-1.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.91

2.64

-3.55

CONL vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CONL на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CONL и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CONLNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

0.79

-1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.18

0.61

-0.79

Корреляция

Корреляция между CONL и NRGU составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CONL и NRGU

Ни CONL, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок CONL и NRGU

Максимальная просадка CONL за все время составила -93.95%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


CONLNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.95%

-57.50%

-36.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-92.02%

-55.24%

-36.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.92%

-17.40%

-74.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.32%

-25.38%

-28.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

55.16%

27.12%

+28.04%

Волатильность

Сравнение волатильности CONL и NRGU

GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) имеет более высокую волатильность в 45.76% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 23.31%. Это указывает на то, что CONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CONLNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

45.76%

23.31%

+22.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

103.14%

50.27%

+52.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

149.22%

88.18%

+61.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

150.93%

87.12%

+63.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

150.93%

87.12%

+63.81%