Сравнение CONI с SFYF
CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) and SFYF (SoFi Social 50 ETF) are both exchange-traded funds - CONI is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares, while SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index. CONI is actively managed, while SFYF is passively managed. Over the past year, CONI returned -17.01% vs 34.24% for SFYF. At a correlation of -0.66, they often move in opposite directions. CONI charges 1.15%/yr vs 0.29%/yr for SFYF.
Доходность
Сравнение доходности CONI и SFYF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONI показывает доходность -18.05%, что значительно ниже, чем у SFYF с доходностью 8.48%.
CONI
- 1 день
- 7.89%
- 1 месяц
- 22.94%
- С начала года
- -18.05%
- 6 месяцев
- -6.27%
- 1 год
- -17.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFYF
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- -2.98%
- С начала года
- 8.48%
- 6 месяцев
- 6.33%
- 1 год
- 34.24%
- 3 года*
- 32.23%
- 5 лет*
- 9.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONI и SFYF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | -18.05% | -70.84% | -53.81% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 8.48% | 30.00% | 25.18% |
Correlation
The correlation between CONI and SFYF is -0.64, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г. | -0.66 |
The correlation between CONI and SFYF has been stable across timeframes, ranging from -0.66 to -0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONI и SFYF
Секторы
CONI
SFYF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CONI
SFYF
Сырьевые материалы
CONI
-
SFYF
-
Коммуникационные услуги
CONI
-
SFYF
Потребительский циклический сектор
CONI
-
SFYF
Потребительский защитный сектор
CONI
-
SFYF
Энергетика
CONI
-
SFYF
Здравоохранение
CONI
-
SFYF
Промышленность
CONI
-
SFYF
Недвижимость
CONI
-
SFYF
Технологии
CONI
-
SFYF
Коммунальные услуги
CONI
-
SFYF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONI vs. SFYF — Ранг доходности на риск
CONI
SFYF
Сравнение CONI c SFYF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и SoFi Social 50 ETF (SFYF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONI | SFYF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.30 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 2.27 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 7.28 | -7.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONI и SFYF
Максимальная просадка CONI за все время составила -94.53%, что больше максимальной просадки SFYF в -56.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONI и SFYF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONI | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.53% | -56.09% | -38.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.12% | -15.18% | -59.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -56.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -89.95% | -7.13% | -82.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.63% | -16.49% | -57.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.16% | 4.72% | +39.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONI и SFYF
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) имеет более высокую волатильность в 36.67% по сравнению с SoFi Social 50 ETF (SFYF) с волатильностью 8.20%. Это указывает на то, что CONI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SFYF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONI | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.67% | 8.20% | +28.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 110.98% | 14.97% | +96.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 136.92% | 19.70% | +117.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.41% | 29.37% | +98.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.41% | 30.69% | +96.72% |
Сравнение комиссий CONI и SFYF
CONI берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии SFYF в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONI и SFYF
Дивидендная доходность CONI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности SFYF в 0.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | 1.07% | 0.87% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 0.30% | 0.33% | 0.31% | 1.71% | 1.19% | 0.26% | 0.40% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
CONI and SFYF have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONI has higher volatility (36.67%) compared to SFYF (8.20%). In terms of maximum drawdown, CONI dropped -94.53% vs SFYF's -56.09%.
On 1-year performance, SFYF leads with 34.24% vs -17.01% for CONI. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SFYF has been the lower-risk option at 8.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFYF has performed better with a 34.24% return vs -17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.15% for CONI.
CONI has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.30% for SFYF.
CONI is categorized as Inverse Equities, while SFYF is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: GraniteShares and Toroso Investments. Their fees differ too: 1.15% for CONI and 0.29% for SFYF.
SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONI и SFYF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор