Сравнение CONI с SFYF
CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) and SFYF (SoFi Social 50 ETF) are both exchange-traded funds - CONI is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares, while SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index. CONI is actively managed, while SFYF is passively managed. Over the past year, CONI returned 39.67% vs 27.85% for SFYF. At a correlation of -0.65, they often move in opposite directions. CONI charges 1.15%/yr vs 0.29%/yr for SFYF.
Доходность
Сравнение доходности CONI и SFYF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONI показывает доходность -26.58%, что значительно ниже, чем у SFYF с доходностью 9.47%.
CONI
- 1 день
- 7.94%
- 1 месяц
- 1.63%
- 6 месяцев
- -13.31%
- С начала года
- -26.58%
- 1 год
- 39.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFYF
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -1.86%
- 6 месяцев
- 8.67%
- С начала года
- 9.47%
- 1 год
- 27.85%
- 3 года*
- 28.08%
- 5 лет*
- 11.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONI и SFYF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | -26.58% | -70.84% | -53.81% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 9.47% | 30.00% | 25.18% |
Correlation
The correlation between CONI and SFYF is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г. | -0.65 |
The correlation between CONI and SFYF has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONI и SFYF
Секторы
CONI
SFYF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CONI
SFYF
Сырьевые материалы
CONI
-
SFYF
-
Коммуникационные услуги
CONI
-
SFYF
Потребительский циклический сектор
CONI
-
SFYF
Потребительский защитный сектор
CONI
-
SFYF
Энергетика
CONI
-
SFYF
Здравоохранение
CONI
-
SFYF
Промышленность
CONI
-
SFYF
Недвижимость
CONI
-
SFYF
Технологии
CONI
-
SFYF
Коммунальные услуги
CONI
-
SFYF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONI vs. SFYF — Ранг доходности на риск
CONI
SFYF
Сравнение CONI c SFYF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и SoFi Social 50 ETF (SFYF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONI | SFYF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.24 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 1.84 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.93 | 5.65 | -4.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONI и SFYF
Максимальная просадка CONI за все время составила -94.53%, что больше максимальной просадки SFYF в -56.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONI и SFYF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONI | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.53% | -56.09% | -38.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.12% | -15.18% | -59.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -56.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.00% | -6.29% | -84.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.20% | -16.39% | -57.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.89% | 4.94% | +37.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONI и SFYF
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) имеет более высокую волатильность в 34.37% по сравнению с SoFi Social 50 ETF (SFYF) с волатильностью 6.34%. Это указывает на то, что CONI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SFYF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONI | SFYF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.37% | 6.34% | +28.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 113.00% | 15.63% | +97.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 135.58% | 20.00% | +115.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.29% | 29.38% | +97.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.29% | 30.61% | +96.68% |
Сравнение комиссий CONI и SFYF
CONI берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии SFYF в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONI и SFYF
Дивидендная доходность CONI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности SFYF в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | 1.19% | 0.87% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 0.36% | 0.33% | 0.31% | 1.71% | 1.19% | 0.26% | 0.40% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
CONI and SFYF have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONI has higher volatility (34.37%) compared to SFYF (6.34%). In terms of maximum drawdown, CONI dropped -94.53% vs SFYF's -56.09%.
On 1-year performance, CONI leads with 39.67% vs 27.85% for SFYF. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SFYF has been the lower-risk option at 6.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CONI has performed better with a 39.67% return vs 27.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.15% for CONI.
CONI has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.36% for SFYF.
CONI is categorized as Inverse Equities, while SFYF is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: GraniteShares and Toroso Investments. Their fees differ too: 1.15% for CONI and 0.29% for SFYF.
SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONI и SFYF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор