Сравнение COIW с DRAM
COIW (COIN WeeklyPay™ ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - COIW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. COIW charges 0.99%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности COIW и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
COIW
- 1 день
- -9.17%
- 1 месяц
- -27.86%
- С начала года
- -39.99%
- 6 месяцев
- -51.84%
- 1 год
- -48.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -15.08%
- 1 месяц
- 14.61%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COIW и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
COIW COIN WeeklyPay™ ETF | -14.67% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 100.97% |
Correlation
The correlation between COIW and DRAM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.37 |
Сравнение распределения секторов COIW и DRAM
Секторы
COIW
DRAM
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
COIW
DRAM
-
Сырьевые материалы
COIW
-
DRAM
-
Коммуникационные услуги
COIW
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
COIW
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
COIW
-
DRAM
-
Энергетика
COIW
-
DRAM
-
Здравоохранение
COIW
-
DRAM
-
Промышленность
COIW
-
DRAM
-
Недвижимость
COIW
-
DRAM
-
Технологии
COIW
-
DRAM
Коммунальные услуги
COIW
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COIW vs. DRAM — Ранг доходности на риск
COIW
DRAM
Сравнение COIW c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COIN WeeklyPay™ ETF (COIW) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COIW | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COIW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.50 | 63.39 | -63.89 |
Просадки
Сравнение просадок COIW и DRAM
Максимальная просадка COIW за все время составила -74.55%, что больше максимальной просадки DRAM в -19.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIW и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COIW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.55% | -19.97% | -54.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -74.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.83% | -19.97% | -52.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.92% | -2.15% | -35.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 47.13% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности COIW и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COIW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.99% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 62.26% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 85.16% | 85.33% | -0.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 91.14% | 85.33% | +5.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.14% | 85.33% | +5.81% |
Сравнение комиссий COIW и DRAM
COIW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COIW и DRAM
Дивидендная доходность COIW за последние двенадцать месяцев составляет около 247.31%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
COIW COIN WeeklyPay™ ETF | 247.31% | 120.37% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COIW and DRAM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for COIW.
COIW has the higher dividend yield at 247.31%, compared with 0.00% for DRAM.
COIW is categorized as Derivative Income, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for COIW and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для COIW и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор